Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А29-2593/2017

Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А29-2593/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки


79010_1184263 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-22257 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 30.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «ЭнергоГазИнжиниринг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2018 по делу № А29-2593/2017, установил:последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 09.08.2018. Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством системы «Мой Арбитр» 23.11.2018, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К кассационной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. Изучив приведенные доводы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Суд признает причины пропуска срока кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство акционерного общества «ЭнергоГазИнжиниринг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить акционерному обществу «ЭнергоГазИнжиниринг» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2018 по делу № А29-2593/2017. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. КиселеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО ЛУКОЙЛ-Коми Ответчики:


АО "Энергогазинжиниринг"





АО ЭнергогазИнжиниринг Иные лица:




АО к/у "ЭнергоГазИнжиниринг" Рыбкин В.В.







ООО РусГазХолдинг Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 января 2019 г. по делу № А29-2593/2017Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А29-2593/2017Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А29-2593/2017Показать все документы по этому делу