Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А29-2583/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
23 октября 2014 годаДело № А29-2583/2012
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Троицко-Печорский ЛПК» Русских Ульяны Игоревны
об обязании арбитражного управляющего Косевских Сергея Викторовича передать конкурсному управляющему документы должника
в рамках дела по заявлению должника - ООО «Троицко-Печорский ЛПК» (ИНН: 1108018975, ОГРН: 1091108000433)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2012 ООО «Троицко-Печорский ЛПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Мосякина А.Е.
Определением арбитражного суда от 19.09.2012 Мосякин А.Е., по заявленному им ходатайству, освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 23.10.2012 с 18.10.2012 конкурсным управляющим ООО «Троицко-Печорский ЛПК» утвержден Косевских Сергей Викторович.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2014 по обособленному спору № А29-2583/2012 (Ж-78936/2013) Косевских С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Троицко-Печорский ЛПК».
Определением арбитражного суда от 27.02.2014 конкурсным управляющим ООО «Троицко-Печорский ЛПК» с 24.02.2014 утвержден Карпов Вячеслав Валерьевич.
Определением арбитражного суда от 11.06.2014 Карпов В.В., по заявленному им ходатайству, освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 19.09.2014 конкурсным управляющим ООО «Троицко-Печорский ЛПК» утверждена Русских Ульяна Игоревна (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 20.01.2015).
Конкурсный управляющий ООО «Троицко-Печорский ЛПК» Русских У.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании арбитражного управляющего Косевских С.В. передать конкурсному управляющему документы должника.
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что такое ходатайство рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.
Данное ходатайство рассматривается судом без проведения судебного заседания и вызова заинтересованных лиц, т.к. статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение заседания не предусмотрено, соответствующая обязанность наступила в силу требований Закона о банкротстве, рассмотрение данного вопроса в судебном заседании повлечет затягивание процедуры и соответственно нарушение прав кредиторов и должника, а вопросы, связанные с перечнем документов и имущества разрешаются либо с конкурсным управляющим, либо в рамках исполнительного производства.
Согласно статье 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия; руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном данным Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные данным Федеральным законом обязанности.
Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
Конкурсный управляющий ООО «Троицко-Печорский ЛПК» направил арбитражному управляющему Косевских С.В. требование (подтверждается почтовой квитанцией от 26.09.2014 и документом, подтверждающим получение требования Косевских С.В. - 06.10.2014) о передаче документов.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению, при этом суд разъясняет, что в случае отсутствия каких-либо сведений, документов, ценностей обязанное лицо обязано сообщить об этом управляющему (при возбуждении исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю) с приложением подтверждающих документов.
Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего ООО «Троицко-Печорский ЛПК» Русских Ульяны Игоревны удовлетворить.
2.Обязать арбитражного управляющего Косевских Сергея Викторовича незамедлительно передать конкурсному управляющему ООО «Троицко-Печорский ЛПК» Русских Ульяне Игоревне следующие документы:
1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (за весь период деятельности как конкурсного управляющего).
2. Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника (за весь период деятельности как конкурсного управляющего).
3. Протоколы собрания кредиторов (за весь период деятельности Вами как конкурсного управляющего).
4. Инвентаризационные описи.
5. Реестр требований кредиторов ООО «Троицко-Печорский ЛПК».
6. Договоры с привлеченными специалистами, купли-продажи имущества и т.д.
7. Акты выполненных работ с привлеченными специалистами.
8. Отчет об оценки имущества ООО «Троицко-Печорский ЛПК».
9. Исполнительные листы.
10.Все утвержденные положения о порядке и сроках реализации имущества должника.
11.Сведения о текущих обязательствах должника.
12.Акты описи и ареста имущества должника.
13.Печати предприятия
14.Имущество предприятия.
15.Другие документы, полученные в рамках процедуры банкротства ООО «Троицко-Печорский ЛПК», в т.ч. документы согласно акту приемо-передачи.
3. Разъяснить обязанному лицу, что в случае неисполнения судебного акта в установленный срок по заявлению арбитражного управляющего должника судом может быть выдан исполнительный лист.
4. Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом арбитражного управляющего с указанием причин непредставления.
Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения арбитражного управляющего о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Шершунов
