Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А29-2576/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Сыктывкар
31 октября 2014 годаДело № А29-2576/2014 (Т-64065/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Кондакова Вадима Витальевича (ИНН: 290900032819, ОГРН: 304290532300062)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Севлес Форест Логистик» (ОГРН: 1077847652365; ИНН: 7810493692)
о включении в реестр требований кредиторов
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2014 по делу № А29-2576/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Севлес Форест Логистик» (далее – ООО «Севлес Форест Логистик») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 15.01.2015).
Индивидуальный предприниматель Кондаков Вадим Витальевич (далее –ИП Кондаков В.В.) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Севлес Форест Логистик» об установлении требований в общей сумме 1 165 872,48 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 22.09.2014г. заявление кредитора принято и назначено к судебному заседанию на 29.10.2014г.
Должником в материалы дела представлен отзыв на заявленное требование № От-1 от 23.10.2014, согласно которому ООО «Севлес Форест Логистик» признает задолженность перед ИП Кондаковым В.В. в размере 1 165 872,48 руб.
Кредитор, должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не обеспечили явку представителей в судебное заседание.
Возражения по заявленному требованию кредитора от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В заявлении кредитор просит признать обоснованной и включить 1 165 872,48 руб., в том числе: 1 134 822,87 руб. руб. - основной долг, 31 049,61 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Севлес Форест Логистик».
В обоснование наличия задолженности кредитор представил копию решения Арбитражного суда Республики коми от 08.04.2014 по делу А29-720/2014, в соответствии с которым с ООО «Севлес Форест Логистик»в пользу ИП Кондаков В.В. взыскано 1 134 822 руб. 87 коп. долга, 31 049 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.Судебный акт вступил в законную силу 12.05.2014. Выдан исполнительный лист.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Должником, временным управляющим не представлены арбитражному суду доказательства погашения задолженности, возражения не заявлены.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что следует признать обоснованными требования кредитора в размере 1 134 822,87 руб. руб. - основной долг, 31 049,61 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, и в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, включить данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным и включить требование Индивидуального предпринимателя Кондакова Вадима Витальевича (ИНН: 290900032819, ОГРН: 304290532300062) в сумме 1 134 822,87 руб. руб. - основной долг, 31 049,61 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Севлес Форест Логистик» (ОГРН: 1077847652365; ИНН: 7810493692).
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Е.В. Филиппова
