Решение от 10 сентября 2014 года №А29-2502/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А29-2502/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    10 сентября 2014 годаДело № А29-2502/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Буяновой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольги Васильевны, г. Сыктывкар (ИНН: 112100074418, ОГРН: 304110111000302; г. Сыктывкар, ул. Ветеранов, д. 10 кв. 57)
 
    о признании ее несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Лихановой Л.Г. – по паспорту гражданина Российской Федерации;
 
    от уполномоченного органа: представителя Гурбановой Т.Ш.К. – по доверенности от 23.04.2014г. № 12-35/103 (серия 11 АА 0500661);
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Лазаренко Ольга Васильевна (далее – ИП Лазаренко О.В.) в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2014 в отношении Индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольги Васильевны введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Лиханова Л.Г.
 
    Временный управляющий Лиханова Л.Г. в судебном заседании, просит ввести в отношении должника конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа также просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство, без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Ко дню судебного заседания временным управляющим представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 27.07.2014г.; отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства, анализ сделок Индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольги Васильевны с целью выявления сделок, которые можно оспорить в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и другие документы.
 
    При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    ИП Лазаренко О.В. зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Республики Коми в качестве индивидуального предпринимателя 25.03.2014г. по видам деятельности, не запрещенным действующим законодатель­ством России, а именно: - Розничная торговля одеждой.
 
    Временным управляющим должника Лихановой Л.Г. проведен анализ финансового состояния ИП Лазаренко О.В. Основной причиной кризисных явлений явилось усилении конкуренции на данном сегменте рынка, а также нехватка оборотных средств необходимых для обновления ассортимента.
 
    Обязательства должника составляют 1 106 928,76 руб., в том числе перед Федеральной налоговой службы России в размере 68 237,7 руб. и ОАО «Сбербанк России» в размере 1 038 691,06 руб.
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми должник является собственником доли в квартире.
 
    По данным Управления ГИБДД МВД России за должником не зарегистрированы транспортные средства.
 
    По данным Государственной межрайонной инспекции технадзора г.Сыктывкара и Сыктывдинского района за должником трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.
 
    Исходя из проведенного анализа временным управляющим имущества ИП Лазаренко О.В. недостаточно для полного покрытия судебных расходов, и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    Собрание кредиторов, проходившее 24.07.2014г. принято решение ввести конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51, судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.). Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Как видно из материалов дела, временным управляющим не установлено наличие сделок должника, подлежащих оспариванию, особо ценное имущество, нуждающееся в постоянном управлении отсутствует.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным введение в отношении ИП Лазаренко О.В. процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    При этом согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51, если при введении конкурсного производства конкурсный управляющий не утверждался, однако в ходе конкурсного производства были выявлены основания для его утверждения, он может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве следует направить исполнительный лист об обращении взыскания на имущество должника в службу судебных приставов.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает, что процедуру наблюдения в отношении ИП Лазаренко О.В. следует прекратить, признать ее несостоятельной (банкротом) и открыть процедуру банкротства, - конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 209 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с данным Федеральным законом. Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 52, 53, 75, 124, 128, 202, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольги Васильевны.
 
    Признать индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольгу Васильевну несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольги Васильевны процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Освободить Лиханову Л.Г. от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
    С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина (гражданки) Лазаренко О.В. в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему (ей) лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Должнику за свой счет и в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, произвести опубликование сведений о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Доказательства опубликования представить арбитражному суду.
 
    Обратить взыскание на имущество должника Лазаренко Ольги Васильевны, проживающей по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ветеранов, д. 10 кв. 57).
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Исполнительный лист направить в службу судебных приставов – исполнителей для осуществления продажи имущества должника.
 
    Денежные средства, имеющиеся у должника в наличии, а также средства, вырученные от продажи имущества должника, вносятся на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми.
 
    Копию решения направить всем известным кредиторам для предъявления ими требований к должнику, установив срок до 08.11.2014.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лазаренко Ольги Васильевны в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                  Е.В. Филиппова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать