Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №А29-2370/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А29-2370/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А29-2370/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,
при участии от истца представителя Рогачевой Ю.А. по доверенности от 10.06.2020,
рассмотрев поступившее от Арбитражного суда Республики Коми судебное поручение об организации видеоконференц-связи (определение от 21 июля 2020 года по делу N А29-2370/2019),
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Коми от 21 июля 2020 года по делу N А29-2370/2019 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Швец Янины Витольдовны по рассмотрению искового заявления Швец Янины Витольдовны к обществу с ограниченной ответственностью ПМК-307 "Связьстрой-3" (ОГРН 1021100525225, ИНН 1101027402; адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Станционная, д. 118) и к Бабичеву Владиславу Александровичу о признании недействительными договоров; при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Ростелеком", общества с ограниченной ответственностью "Центрсвязьстрой", Олексенко Александра Ивановича, Козлова Викентия Александровича.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания 08.09.2020 в 14 час 00 мин по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание допущен представитель истца Рогачева Юлия Александровна по доверенности от 10.06.2020.
Апелляционным судом велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальные носители которых приобщены к протоколу судебного заседания.
На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми, изложенное в определении от 21 июля 2020 года по делу N А29-2370/2019, считать выполненным
Судья
А.В. Потеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать