Решение от 28 октября 2014 года №А29-2294/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    28 октября 2014 годаДело № А29-2294/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника: индивидуального предпринимателя Мамедова Адиширина Гейбат оглы (ИНН: 110200111042, ОГРНИП: 304110217700090)
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании
 
    от уполномоченного органа: Башламинова О.С. – по доверенности от 19.11.2013,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Мамедов Адиширин Гейбат оглы в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Адиширина Гейбат оглы признано обоснованным, в отношении него введена  процедура, применяемая в деле о  банкротстве – наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден  Губарец А.И., отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 04.09.2014.
 
    Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 08.10.2014 рассмотрение дела отложено на 22.10.2014.
 
    В материалы дела управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 29.09.2014, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения.
 
    Ко дню судебного заседания от должника поступило ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ИП Мамедова Адиширина Гейбат оглы процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
 
    Мамедов Адиширин Гейбат оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Администрацией МО «Город Ухта» 14.11.2000 (ОГРНИП: 304110217700090).
 
    Основным видом деятельности должника являлась розничная и оптовая торговля.
 
    Согласно статье 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда.
 
    В силу статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона.
 
    Согласно статье 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (принцип неплатежеспособности).
 
    В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое в соответствии с Законом может быть обращено взыскание.
 
    Как видно из представленных документов, у должника установлено наличие актива в виде дебиторской задолженности в сумме 176 000 руб.
 
    Согласно справкам регистрирующих органов имущество за предпринимателем не зарегистрировано; согласно справке банка, денежные средства на счете должника отсутствуют.
 
    В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ИП Мамедова Адиширина Гейбат оглы включены требования на общую сумму 116 829 158,93 руб.
 
    Из материалов дела и пояснений управляющего следует, что предпринимателем применялась упрощенная система налогообложения, в связи с чем документы должника не позволяют сделать полноценный анализ финансового состояния должника.
 
    По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении предпринимателя процедуры конкурсного производства; о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании управляющий пояснил, что после получения всех необходимых документов будет решаться вопрос о возможности оспаривания сделок должника по реализации 7 транспортных средств, осуществленных в 2013-2014г.г.
 
    Кроме того, должником представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 100 000 руб., на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в указанной сумме.
 
    На собрании 29.09.2014 кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе представителя собрания кредиторов.
 
    В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием доказательств погашения имеющейся кредиторской задолженности, суд считает необходимым принять решение о признании ИП Мамедова Адиширина Гейбат оглы  несостоятельным (банкротом).
 
    В силу п. 2 ст. 209 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения.
 
    Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51, судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
          Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена одна кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    На собрании 29.09.2014 кредиторами принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, НП СРО АУ «Северная Столица».
 
    К судебному заседанию данной саморугулируемой организацией  представлена кандидатура Губарец Александра Ивановича для утверждения конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Мамедова Адиширина Гейбат оглы, а  также  заключение о соответствии  его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Губарец Александр Иванович подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мамедова Адиширина Гейбат оглы.
 
    Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 127, 202, 214, 216  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова Адиширина Гейбат оглы.
 
    2. Признать индивидуального предпринимателя Мамедова Адиширина Гейбат оглы несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова А.Г.о. процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на три месяца.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим Губарец Александра Ивановича (ИНН: 110200456329, член НП СРО АУ «Северная Столица», номер в реестре - 1277, адрес для направления корреспонденции: 169300, Республика Коми, г. Ухта, пр. Ленина, д. 61, кв. 60).
 
    Освободить Губарца А.И. от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
 
    4. С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина Мамедова А.Г.о. в качестве  индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    5. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается ранее наложенный арест на имущество должника, а также отменяется обеспечительная  мера в виде запрета распоряжения имуществом должника.
 
    6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  22 января 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе,  49-а,   4 этаж,    каб. № 411/3.
 
    7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                            А.В. Новосельцева