Решение от 10 сентября 2014 года №А29-2078/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А29-2078/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    10 сентября 2014 годаДело № А29-2078/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779), г. Сыктывкар
 
    к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1118002389, ОГРН: 1021101085796), п. Мозындор, Удорский район
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания», г. Сыктывкар
 
    администрация сельского поселения «Мозындор», п. Мозындор, Удорский район
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания», п. Усогорск, Удорский район
 
    при участии:
 
    от истца: Камышев И.В. – по доверенности № 21/14 от 27.12.2013
 
    от ответчика: Горячев В.Ю. – по доверенности № 47/13-11 от 01.10.2013, Гичев А.И. – по доверенности № 47/26-4958 от 21.07.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее по тексту ФКУ «КП № 47 ГУФСИН по РК») о взыскании задолженности в размере 2 452 548 руб. 37 коп. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/3248 от 26.11.2010 за период с июля 2012 года по январь 2013 года  и судебных расходов.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2013 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.04.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 30.04.2013 дело назначено к судебному разбирательству на 23.05.2013; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» (далее по тексту ООО «РСК»).
 
    Определениями арбитражного суда от 23.05.2013 и от 11.07.2013, рассмотрение дела в судебном заседании откладывалось на 11.07.2013 и на 12.08.2013 для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Определением арбитражного суда от 16.08.2013г. производство по делу приостановлено по ходатайству истца до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Коми энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-7618/2012.
 
    Определением арбитражного суда от 23.12.2013 производство по делу № А29-2078/2013 возобновлено, судебное разбирательство назначено на 13.01.2014; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания» (далее по тексту ООО «Ресурс-К») и администрация сельского поселения «Мозындор» (далее по тексту администрация СП «Мозындор»).
 
    Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Определениями арбитражного суда от 13.01.2014, от 05.02.2014, от 27.02.2014, от 21.03.2014, от 25.04.2014, от 26.05.2014, от 30.06.2014 и от 17.07.2014 рассмотрение дела в судебном заседании откладывалось соответственно на 05.02.2014, на 27.02.2014, на 21.03.2014, на 21.04.2014, на 26.05.2014, на 23.06.2014, на 17.07.2014 и на 04.09.2014 для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 122 АПК РФ,если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Определение арбитражного суда от 17.07.2014 направлено в адрес истца и ответчика простой корреспонденцией.
 
    На официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 23.07.2014 размещена информация о том, что определением арбитражного суда от 17.07.2014  рассмотрение дела № А29-2078/2013 отложено на 04.09.2014.
 
    Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление  от 26.04.2013 № 47/13 и от 20.05.2013 № 47/13-2394 указал, что к Ячейке 4Д 110/10 кВ КП-47 подключен ряд потребителей электрической энергии, в том числе ООО «Ресурсоснабжающая компания», ГУ РК «Междуреченское лесничество», коммунальное освещение п. Мозындор, МОУ «Школа-детский сад», в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска в части сумм, потребленных данными абонентами, в размере 133501,60руб.; представил контррасчет суммы иска, по которому задолженность ответчика составляет 2319046руб. 77коп. (т. 1, л.д. 119-121, 133).
 
    ООО «РСК» в отзыве на исковое заявление от 05.08.2013 № 119/1613 требования истца поддержало (т. 3, л.д. 77-78).
 
    Истец заявлением от 24.04.2014 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 456 824 руб. 05 коп. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/3248 от 26.11.2010 за период с июля 2012 года по январь 2013 года; в пояснениях от 02.09.2014 истец указал, что обоснованной суммой иска является 2 110 128 руб. 49 коп. без учета предъявленного объема в отношении ООО «Ресурс-К» и объема по коммунальному освещению п. Мозындор (т. 4, л.д. 62, 152).
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требований настаивал с учетом заявления об уточнении требований от 24.04.2014.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, признал долг в размере 2 110 128 руб. 49 коп., указав на необоснованное включение в сумму иска стоимости электрической энергии в отношении ООО «Ресурс-К»и коммунального освещения п. Мозындор.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 456 824 руб. 05 коп. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/3248 от 26.11.2010 за период с июля 2012 года по январь 2013 года и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Энергоснабжающая организация) и ФКУ «КП № 47 ГУФСИН по РК» (Абонент) заключен договор энергоснабжения (электрическая энергия) от 26.11.2010 № 59/3248 (далее  по тексту договор), на основании которого Энергоснабжающая организация  обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать Абоненту в объеме, предусмотренном Приложением № 1 в точки поставки, определенные Приложением № 2 к данному договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать Абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении Абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (т. 1, л.д. 10-30).
 
    Приложением № 2 к договору определены объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии и характеристики приборов учета электрической энергии с указанием  типа и номера приборов учета, установленных на каждом объекте.
 
    Согласно данному приложению электрическая энергия поставляется на объекты: п. Мозындор ПС 110/10кВ «Вожская» и Яч.4Д (Производство).
 
    В примечании к Приложению № 2 указано, что с расхода по ячейке ежемесячно исключаются технологические потери электрической энергии, возникающие при её передаче потребителю в размере 2,47% от расхода по ячейке и потери в стали силового трансформатора ТМГ-400/10/0,4 – 606кВт.ч.
 
    Кроме того, из расхода по счетчику Яч.4Д вычитается: расход по договору № 59/3248 (внебюджет) ФГУ КП-47 ГУФСИН России по РК; расход по договору № 59/3214 (бюджет) ФГУ КП-47 ГУФСИН России по РК; расход по почтовому отделению п. Мозындор (договор № 59/13 ОСП Усть-Вымский почтамт УФПС РК филиал ФГУП «Почта России»; расход по магазину «Продукты» п. Мозындор, ул. Ленина, 1 (договор № 59/43 ООО «Влад»); расход по детскому саду «Алёнушка» п. Мозындор (договор 59/4291 Отдел образования МР «Удорский»); расход по магазину «Анид» п. Мозындор ул. Ленина, 9-2 (договор № 59/40 ИП Несов А.Г.); расход по уличному освещению (КПТ-68) п. Мозындор (договор № 51/0042 Администрация Муниципального образования С.П. «Вожский»); расход по станции «Мозындор» (договор № 61401/Э ОАО «РЖД»); расход по объектам ООО «Теплосервис» (договор № 59/4073) п. Мозындор: ЦК ул. Ленина, водобашня № 1 ул. Ленина 11Б,  водобашня № 2 ул. Ленина 11Б, баня ул. Ленина, прачечная, ул. Ленина, коммунальное освещение ж/домов п. Мозындор; население п. Мозындор.
 
    В соответствии с п. 4.10 договора оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленного Энергоснабжающей организацией счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  «Энергоснабжающей организации».
 
    Согласно п. 8.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2011г., действует до 31.12.2011г. включительно и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Согласно сведениям, представленным ООО «РСК» объем потребленной электрической энергии в период с июля 2012 года по январь 2013 года составил 537 592 кВт.ч. (т. 1, л.д. 50).
 
    За потребленную электрическую энергию в период с июля 2012 года по январь 2013 года истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № ЦОУД001559/ЦОУДЭ0593248 от 31.07.2012 на сумму 461543,90руб.,  № ЦОУД001991/ЦОУДЭ0593248 от 31.08.2012 на сумму 354271,75руб., № 0609/002225/ЦОУДЭ0593248 от 30.09.2012 на сумму 33055,86руб., № 0609/002318/ЦОУДЭ0593248 от 31.10.2012 на сумму 413949,61руб., № 0609/002624/ЦОУДЭ0593248 от 30.11.2012 на сумму 391135,93руб., № 0609/003049/ЦОУДЭ0593248 от 31.12.2012 на сумму 503633,38руб., № 000228/0204 от 31.01.2013 на сумму 294957,94руб. (т. 1, л.д. 31-37, 41, 44, 47).
 
    Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую ОАО «Коми энергосбытовая компания» покупателям на территории Республики Коми, рассчитаны в соответствии с приказом ФСТ РФ от 30.11.2010г. № 364-Э/4 (т. 1, л.д. 78-90). Тарифы на электрическую энергию установлены приказом Службы РК по тарифам № 112/5 от 12.12.2011 (т. 4, л.д. 16-18).
 
    Для обеспечения транспортировки электрической энергии между ОАО «Коми энергосбытовая компания» («Заказчик») и ООО «РСК» («Исполнитель») заключен договор № ООООТ 0000003 от 20.12.2009, согласно которому «Исполнитель» обязуется оказывать «Заказчику» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих «Исполнителю» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а «Заказчик» обязуется оплачивать услуги «Исполнителя» в порядке, установленном данным договором (т. 3, л.д. 104-119).
 
    Из схемы энергоснабжения и актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 10.01.2012, от 06.12.2011, от 10.07.2009, подписанных с ООО «РСК», ООО «Ресурс-К», ФГУ КП-47 ГУФСИН России по РК, Администрацией МО МР «Удорский» (т. 3, л.д. 75-95) следует, что от ячейки 4Д 110/10 кВ КП-47 транспортировка электрической энергии осуществляется по электрическим сетям ООО «РСК», к которым присоединены энергопринимающие устройства каждого потребителя.
 
    Жилые дома, в которые осуществляется поставка электрической энергии для коммунального освещения п. Мозындор не имеют приборов учета электрической энергии.
 
    Истцом представлены в материалы дела копии договоров энергоснабжения № 51/0042 от 11.04.2012 с  Администрацией МО СП «Вожский», № 59/4291 от 21.03.2012г. с Управлением образования администрации МР «Удорский», № 59/3214 от 03.04.2012 с ФКУ «КП № 47 ГУФСИН по РК», № 59/43 от 01.09.2008 с ООО «Влад», № 59/4073 с ООО «Теплосервис», № 61401/Э/ДЭ-229 от 06.12.2010 с ОАО «РЖД»  и других потребителей электрической энергии (т. 2, л.д. 15-142, т. 3, л.д. 1-60).
 
    Доводы ответчика о необходимости уменьшения стоимости электрической энергии на потребленную ООО «Ресурс-К» и коммунальное освещение п. Мозындор, являются обоснованными.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2012 по делу № А29-6692/2012  установлено, что согласно актам о нарушении энергопотребления от 28.04.2012г., от 29.06.2012г. составленным ООО «РСК», при проверке ООО «Ресурс-К» обнаружено безучетное потребление электрической энергии с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. и с 01.05.2012г. по 30.06.2012г.; до момента установки приборов учета определение объема производится расчетным способом: по величине заявленной мощности и числу часов использования максимальной мощности.
 
    Как следует из акта проверки работы прибора учета ООО «Ресурс-К» от 26.01.2012 (т. 4, л.д. 92) прибор учета № 344676 непригоден к коммерческим расчетам.
 
    Третьими лицами ООО «Ресурс-К» и ООО «РСК» представлены акты замены прибора учета от 14.11.2012, согласно которым прибор № 344676 заменен на № 10686909.
 
    Ответчик представил контррасчет, в котором произвел расчет с учетом неисправной работы электросчетчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В спорный период определение объема коммунальных услуг должно производиться в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» и от 05.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
 
    Администрация МО СП «Вожский» представила сведения о количестве зарегистрированных по месту жительства гражданах и площади мест общего пользования (т. 3, л.д. 62, т. 4, л.д. 57).
 
    Расчет потребления электрической энергии по коммунально-бытовому освещению ж/домов п. Мозындор производился ответчиком исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных по месту жительства граждан, что составляет – 44383,79руб.
 
    Возражений по данному расчету ответчик не представил.
 
    Расчет потребленной электрической энергии по объекту ООО «Ресурс-К» в связи с неисправностью приборов учета  за этот период произведен исходя из мощности и часов горения.
 
    С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению (за минусом стоимости электрической энергии по коммунальному освещению п. Мозындор - 44383,79руб. и объема электрической энергии, потребленного ООО «Ресурс-К», до установки прибора учета электрической энергии - 302311,78руб.).
 
    Доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам дела и не могут быть приняты во внимание.
 
    Задолженность ответчика за фактически потребленную электрическую энергию составляет  2 110 128 руб. 49коп.
 
    Согласно п. 8.7 договора, все вопросы и разногласия, возникающие из данного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, исполнения, изменения, нарушения, прекращения или действительности подлежат разрешению путем переговоров. В случае не достижения согласия путем переговоров спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Республики Коми.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик не представил доказательств      оплаты поданной электрической энергии по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 26.11.2010 № 593248 за период с июля 2012 года по январь 2013 года, в связи с чем требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере  2 110 128 руб. 49коп.
 
    На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если исковое заявление удовлетворено частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 35313 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением № 3312 от 11.03.2013.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований (с учетом заявления об уточнении исковых требований), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 304 руб. 99коп.
 
    Государственную пошлину в размере 29 руб. 12 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1118002389, ОГРН: 1021101085796) в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) задолженность в сумме 2 110 128 руб. 49коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 304 руб. 99коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 руб. 12 коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать