Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А29-1877/2017

Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А29-1877/2017Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ18-18707ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва16.11.2018Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Ермулина Николая Владимировича (далее – Ермулин Н.В., заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2017 по делу № А29-1877/2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2018 по тому же делупо заявлению Ермулина Н.В. о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми (далее – инспекция, налоговый орган) от 11.09.2015 № 06-15/6085 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Северное» (далее – общество) к ответственности за совершение налогового правонарушения,установила:решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.Постановлением Второго арбитражного апелляционного судаот 16.02.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.07.2018 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение судами его прав и законных интересов.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались статьями 4, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия совокупности условий, необходимых для признания ненормативного правового акта незаконным, поскольку по смыслу действующего законодательства право на обращение в суд имеет лицо, права и законные интересы которого непосредственно затрагиваются оспариваемым актом. Оспариваемое решение не затрагивает права и законные интересы заявителя, как физического лица, не возлагает на него каких-либо обязанностей, поскольку вынесено в отношении общества по результатам камеральной налоговой проверки.Доводы, изложенные в кассационной жалобе, тождественны доводам, заявляемым в судах нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.Такие доводы не свидетельствуют о нарушении судами при рассмотрении настоящего дела норм материального права и направлены, по сути, на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределила:отказать Ермулину Николаю Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииТ.В. ЗавьяловаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Ермулин Николай Владимирович Ответчики:












ИФНС России по г.Воркуте Иные лица:




ООО ЖЭУ Северное



УФНС России по Республике Коми



ООО ЖЭУ Северное в лице Акимовой Марины Владимировны



Арбитражный суд Волго - Вятского округа