Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А29-1752/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
26 августа 2014 годаДело № А29-1752/2014
(Т-50297/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 25.08.2014, полный текст определения изготовлен 26.08.2014.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Проднефтегаз» (ИНН: 1102050549, ОГРН: 1061102002147)
об установлении требований кредитора
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2014 по делу № А29-1752/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проднефтегаз» (далее – ООО «Проднефтегаз») введена процедура банкротства наблюдение, сроком на 3 месяца, временным управляющим утвержден Кислицын Олег Николаевич (далее – Кислицын О.Н.), отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 09.09.2014.
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 (далее – ФНС России) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Проднефтегаз» об установлении требований в общей сумме 2 796 731,59 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 28.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.08.2014, должнику и временному управляющему предложено представить отзывы на заявление.
Доказательства уведомления уполномоченного органа, должника и временного управляющего в материалах дела имеются.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Задолженность ООО «Проднефтегаз» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 2 796 731 руб. 59 коп., в том числе:
- пени по налогам – 84 875 руб. 98 коп.;
- страховые взносы на страховую часть пенсии – 1 486464 руб. 02 коп.;
- страховые взносы на накопительную часть пенсии - 145 563 руб. 10 коп.;
- пени, начисленные на страховые взносы на страховую часть пенсии - 342 382 руб. 39 коп.;
- пени, начисленные на страховые взносы на накопительную часть пенсии – 33 491 руб. 75 коп.;
- штрафы на страховую часть пенсии – 90 793 руб. 40 коп.;
- штрафы на накопительную часть пенсии - 9 629 руб. 60 коп.;
- страховые взносы в ФФОМС - 229 903 руб. 32 коп.;
- пени на страховые взносы в ФФОМС - 50 656 руб. 32 коп.;
- штрафы на страховые взносы в ФФОМС – 11 019 руб. 80 коп.;
-страховые взносы в ТФОМС – 97 084 руб.;
- пени на страховые взносы в ТФОМС – 24 391 руб. 06 коп.;
- штрафы на страховые взносы в ТФОМС - 7 109 руб. 40 коп.;
- взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 41 360 руб. 18 коп.;
- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве – 5 719 руб. 92 коп.;
- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование – 6 898 руб. 78 коп.;
- исполнительский сбор – 129 388 руб. 57 коп.
В обоснование заявленных требований к должнику уполномоченным органом представлены суду следующие документы: расшифровка задолженности по обязательным платежам, требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения налогового органа, вынесенные в порядке статей 46-47 Налогового кодекса РФ.
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждается документами ГУ УПФ РФ в г. Ухте: уведомлением о наличии задолженности, актами камеральных проверок, декларациями, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.
В обоснование задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование уполномоченным органом представлены документы ГУ РО ФСС РФ по РК в лице филиала № 5: письмо от 26.03.2014, справка о наличии задолженности, акт камеральной проверки, требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановления судебных приставов о возбуждении и об окончании исполнительных производств.
Задолженность по исполнительскому сбору подтверждается письмом ОСП по г. Ухте от 19.03.2014, постановлениями о взыскании исполнительского сбора.
Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001 N 13-П разъяснил, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера представляет собой санкцию штрафного характера и возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" также разъяснено, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Сумма исполнительского взноса подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, причем независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства, включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты вышеуказанной задолженности должником не представлено.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает обоснованными требования кредитора к должнику в размере 2 796 731 руб. 59 коп., в том числе: 84 875 руб. 98 коп. – пени по налогам, 2 006 094 руб. 54 коп. – страховые взносы, 457 820 руб. 30 коп. – пени по страховым взносам, 118 552 руб. 20 коп. – штрафы, 129 388 руб. 57коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 2 796 731 руб. 59 коп., в том числе: 84 875 руб. 98 коп. – пени по налогам, 2 006 094 руб. 54 коп. – страховые взносы, 457 820 руб. 30 коп. – пени по страховым взносам, 118 552 руб. 20 коп. – штрафы, 129 388 руб. 57 коп. – исполнительский сбор в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Проднефтегаз».
2. Разъяснить, что требования Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (недоимке) в сумме 1 632 027 руб. 12 коп. подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья В.Н. Антоник