Определение от 26 августа 2014 года №А29-1752/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А29-1752/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    26 августа 2014 годаДело № А29-1752/2014
 
    (Т-50297/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25.08.2014, полный текст определения изготовлен 26.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы  в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми
 
    к должнику:  обществу с ограниченной ответственностью  «Проднефтегаз» (ИНН: 1102050549, ОГРН: 1061102002147)
 
    об установлении требований  кредитора
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2014 по делу № А29-1752/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проднефтегаз» (далее – ООО «Проднефтегаз»)  введена процедура банкротства наблюдение, сроком на 3 месяца, временным управляющим утвержден Кислицын Олег Николаевич (далее – Кислицын О.Н.), отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 09.09.2014.
 
    ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3  (далее – ФНС России) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Проднефтегаз»    об установлении требований в общей сумме 2 796 731,59 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве  требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 28.07.2014  заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.08.2014, должнику и временному управляющему предложено представить отзывы на заявление.
 
    Доказательства уведомления уполномоченного органа, должника и временного управляющего в материалах дела имеются.
 
    В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Задолженность ООО «Проднефтегаз» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 2 796 731 руб. 59 коп., в том числе:
 
    - пени по налогам – 84 875 руб. 98 коп.;
 
    - страховые взносы на страховую часть пенсии – 1 486464 руб. 02 коп.;
 
    - страховые взносы на накопительную часть пенсии -  145 563 руб.         10 коп.;
 
    - пени, начисленные на страховые взносы на страховую часть пенсии -  342 382 руб. 39 коп.;
 
    - пени, начисленные на страховые взносы на накопительную часть пенсии – 33 491 руб. 75 коп.;
 
    - штрафы на страховую часть пенсии – 90 793 руб. 40 коп.;
 
    - штрафы на накопительную часть пенсии -  9 629 руб. 60 коп.;
 
    - страховые взносы в ФФОМС -  229 903 руб. 32 коп.;
 
    - пени на страховые взносы в ФФОМС -  50 656 руб. 32 коп.;
 
    - штрафы на страховые взносы в ФФОМС – 11 019 руб. 80 коп.;
 
    -страховые взносы в ТФОМС – 97 084 руб.;
 
    - пени на страховые взносы  в ТФОМС – 24 391 руб. 06 коп.;
 
    - штрафы на страховые взносы в ТФОМС -  7 109 руб. 40 коп.;
 
    - взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности  и в связи с материнством – 41 360 руб. 18 коп.;
 
    - взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве – 5 719 руб. 92 коп.;
 
    - пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование – 6 898 руб. 78 коп.;
 
    - исполнительский сбор – 129 388 руб. 57 коп.
 
    В обоснование заявленных требований к должнику уполномоченным органом представлены суду следующие документы: расшифровка задолженности по обязательным платежам,  требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения налогового органа, вынесенные в порядке статей 46-47 Налогового кодекса РФ.
 
    Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждается документами ГУ УПФ РФ в           г. Ухте: уведомлением о наличии задолженности,  актами камеральных проверок, декларациями, требованиями  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.
 
    В обоснование задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование уполномоченным органом представлены документы  ГУ РО ФСС РФ по РК в лице филиала № 5: письмо от 26.03.2014, справка о наличии задолженности, акт камеральной проверки, требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановления судебных приставов о возбуждении и об окончании исполнительных производств.
 
    Задолженность по исполнительскому сбору подтверждается письмом ОСП по г. Ухте от 19.03.2014, постановлениями  о взыскании исполнительского сбора.
 
    Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001 N 13-П разъяснил, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера представляет собой санкцию штрафного характера и возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.
 
    В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" также разъяснено, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Сумма исполнительского взноса подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, причем независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства, включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств уплаты вышеуказанной задолженности должником не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает обоснованными требования кредитора к должнику в размере 2 796 731 руб. 59 коп., в том числе:  84 875 руб. 98 коп. – пени по налогам, 2 006 094 руб.    54 коп. – страховые взносы, 457 820 руб.  30 коп. – пени по страховым взносам, 118 552 руб. 20 коп. – штрафы, 129 388 руб. 57коп.  и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 2 796 731 руб. 59 коп., в том числе:  84 875 руб. 98 коп. – пени по налогам, 2 006 094 руб. 54 коп. – страховые взносы, 457 820 руб.      30 коп. – пени по страховым взносам, 118 552 руб. 20 коп. – штрафы,    129 388 руб. 57 коп. – исполнительский сбор в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Проднефтегаз».
 
    2. Разъяснить, что требования Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (недоимке) в сумме 1 632 027 руб. 12 коп. подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
Судья                                                                                   В.Н. Антоник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать