Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А29-1752/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
13 октября 2014 годаДело № А29-1752/2014
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014, полный текст определения изготовлен 13 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: уполномоченного органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми
к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Проднефтегаз» (ИНН 1102050549, ОГРН 1061102002147)
о несостоятельности (банкротстве) должника
при участии в судебном заседании:
от должника: Павлишина Л.Н. (директор) – по паспорту гражданина Российской Федерации
временного управляющего Кислицина О.Н. – по паспорту гражданина Российской Федерации
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Проднефтегаз» (далее – ООО «Проднефтегаз») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2014 в отношении ООО «Проднефтегаз» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Кислицин Олег Николаевич, рассмотрение дела назначено на 09.09.2014г.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.09.2014г. судебное заседание было отложено для предоставления в материалы дела доказательств наличия активов должника необходимых для финансирования процедуры банкротства и к рассмотрению назначен вопрос о прекращении производства по делу на 01.10.2014г.
При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.10.2014г., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.
К судебному заседанию временным управляющим представлен анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Проднефтегаз» и иные документы подтверждающие проведение мероприятий в рамках процедуры банкротства наблюдение.
Согласно представленному временным управляющим анализу должник на протяжении более двух лет не осуществляет хозяйственную деятельность. Восстановить платежеспособность не представляется возможным.У должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу.
Директор ООО «Проднефтегаз» в судебном заседании дал пояснения относительно ликвидности активов должника – числящихся основных средств, сообщил, что данное имущество было брошено несколько лет назад, все это время имущество не охранялось. В связи с удаленностью от населенных пунктов и его местонахождением на болоте доступ к имуществу возможен только в зимнее время. Полагает, что расходы по реализации имущества (сдача на металлолом) будут значительно превышать возможную полученную прибыль.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве. Заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что денежные средства на финансирование процедуры банкротства отсутствуют, производство по делу о признании ООО «Проднефтегаз» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Проднефтегаз» (ИНН 1102050549, ОГРН 1061102002147).
2. Прекратить полномочия временного управляющего Кислицына Олега Николаевича.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Е.В. Филиппова
