Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А29-1629/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
27 октября 2014 годаДело № А29-1629/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая Компания «РОСТРА» (ИНН: 7709810287, ОГРН: 5087746489221), г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941), г. Усинск
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 3, г. Ростов-на-Дону
Баева Юлия Андреевна, г. Ростов-на-Дону
Коммерческий банк «Кутузовский» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН: 7730063084, ОГРН: 1037739771640), г. Москва
о взыскании списанных с расчетного счета денежных средств
при участии представителя ответчика: Хлестунов П.Н. – по доверенности № 48/12 от 01.03.2012 г.
установил:
Открытое акционерное общество «Страховая Компания «РОСТРА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о взыскании 111 802 руб. 91 коп., списанных с расчетного счета истца банком КБ «Кутузовский», 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2014 г. материалы дела №А40-132169/13-14-1257 по иску Открытого акционерного общества «Страховая Компания «РОСТРА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о взыскании 111 802 руб. 91 коп. списанных с расчетного счета истца банком КБ «Кутузовский» и 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя переданы по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2014 г. исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 3 и Баева Юлия Андреевна.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.
Определением суда от 06.05.2014 г. рассмотрение дела №А29-1629/2014 назначено по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коммерческий банк «Кутузовский» Общество с ограниченной ответственностью.
Коммерческий банк «Кутузовский» Общество с ограниченной ответственностью в отзыве на иск от 27.06.2014 г. № ВА-122 указал, что денежные средства с расчетного счета истца списывались с учетом очередности, предусмотренной законодательством, в настоящее время в отношении банка инициировано производство по делу о несостоятельности (банкротстве), дело № А40-83871/2014 г.
Ответчик считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» является ненадлежащим ответчиком, также сообщил, по сведениям, имеющимся у него, у Открытого акционерного общества «Страховая Компания «РОСТРА» произошла смена конкурсного управляющего.
Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.
Представитель ответчика просит прекратить производство по делу.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2014 г. по делу №А40-105041/11 завершено конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Страховая Компания «РОСТРА» (ИНН: 7709810287, ОГРН: 5087746489221).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2014 г. по делу №А40-105041/11 оставлено без изменения.
09 октября 2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку истцу при принятия иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, возврат государственной пошлины из федерального бюджета не производится.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А29-1629/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья М.В. Вакулинская
