Определение от 10 октября 2014 года №А29-1622/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А29-1622/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    10 октября 2014 годаДело № А29-1622/2013 (Т-32057/2013)
 
 
    В резолютивной части определение объявлено 03 октября 2014 года, в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» (ЗАО «СКИП») о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по заявлению кредитора: общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Труддорстройпром» (ИНН: 1101024183; ОГРН: 1021100513609)
 
    к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Комиинкорлизинг» (ИНН: 1101034640; ОГРН: 1021100507658)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от ЗАО «СКИП» - Тарасевич А.Н. (доверенность от 11.09.2014)
 
    от ООО «Комиинкорлизинг» - не явился
 
    от ООО ПСО «Труддорстройпром» - не явился
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2013 по делу № А29-1622/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Комиинкорлизинг» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Власова Наталия Владимировна.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Труддорстройпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Комиинкорлизинг» об установлении требований в размере 3 776 085 руб. 72 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2013 по делу № А29-1622/2013 (Т-32057/2013) признаны обоснованными требования ООО ПСО «Труддорстройпром» к ООО «Комиинкорлизинг» в сумме 3 734 418,34 руб., в том числе: 3 340 204,61 руб. – неосновательное обогащение, 394 213,73 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, данные требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комиинкорлизинг».
 
    ЗАО «СКИП» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене кредитора по делу № А29-1622/2013 (Т-32057/2013) с          ООО ПСО «Труддорстройпром» на ЗАО «СКИП» в связи с уступкой права требования.
 
    Должник и правопреемник отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве не представили, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В качестве доказательства перехода права требования от                            ООО ПСО «ТрудДорСтройПром» к  ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» заявителем представлен договор мены от 01.09.2014 (л.д. 98-99), согласно которому ООО ПСО «ТрудДорСтройПром» (Сторона 1) передает ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» (Сторона 2) право требования к   ООО «Комиинкорлизинг» на общую сумму 8 604 797 руб. 74 коп. в том числе:
 
    - 3 734 418 руб. 34 коп. согласно определению Арбитражного суда Республики Коми от 10.09.2013 по делу А29-1622/2013 (Т-32057/2013) (п. 1.1.1).
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В данном случае судом установлено, что договором мены уступлено право требования долга от ООО «Комиинкорлизинг» Закрытому акционерному обществу «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов».
 
    На основании изложенного суд считает необходимым произвести замену кредитора по делу А29-1622/2013 (Т-32057/2013) с ООО ПСО «ТрудДорСтройПром» на ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» в реестре требований кредиторов ООО «Комиинкорлизинг» на сумму долга, составляющую 3 734 418 руб. 34 коп.
 
    Конкурсному управляющему необходимо внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ЗАО «СКИП» удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену в рамках дела о банкротстве ООО «Комиинкорлизинг» № А29-1622/2013 по удовлетворенному требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов (Т-32057/2013) требований общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Труддорстройпром» (ОГРН: 1021100513609) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Комиинкорлизинг» (ОГРН: 1021100507658) на сумму 3 734 418 руб. 34 коп., а именно заменить кредитора ООО ПСО «Труддорстройпром»  на его правопреемника - Закрытое акционерное общество «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» (ОГРН:1067746586577). 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                                     В.В. Шишкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать