Определение от 02 сентября 2014 года №А29-1456/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А29-1456/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    02 сентября 2014 годаДело № А29-1456/2014 (Т-50559/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 02 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми
 
    к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (ИНН: 1105019089, ОГРН: 1061105010581)
 
    об установлении требований и включен и их в реестр требований кредиторов,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (далее – ООО «Горжилфонд») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович (далее – Таратуто И.П. отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 09.12.2014.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми) в   порядке   статьи 71 Федерального  закона   от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Горжилфонд»  об установлении требований в сумме 22 429 607 руб. 03 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 27.08.2014.
 
    Определением суда разъяснено также, что требование кредитора при отсутствии возражений и при наличии доказательств уведомления кредиторов о предъявлении требований  кредитора к должнику, будет рассмотрено судьейбез привлечения лиц, участвующих в деле.
 
 
 
    Возражений по требованиям кредитора от конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Республики Коми не поступило. Конкурсный управляющий направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против включения требований в реестр.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 22 429 607,03 руб., в том числе: основной долг в размере 15 715 823 руб. по обязательным платежам перед ФНС России; пени на данную недоимку - 2 285 140, 94 руб.; штраф - 731 834,15 руб.;  задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование – 35 890,58 руб.; в т.ч. долг по взносам на случай временной нетрудоспособности и по страхованию от несчастных случаев на производстве в размере 30 909,04 руб. и пени – 4 981,54 руб.;  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (по сведениям Пенсионного фонда) в размере – 3 660 918,36 руб., в т.ч. 2 468 080 ,31 руб. – недоимка и  1 192 838,05 руб. – пени.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, уведомления о наличии задолженности, расшифровки суммы непогашенных требований, расчеты пеней.
 
    Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждается документами ГУ УПФ РФ в г. Печоре: требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
 
    В обоснование задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование уполномоченным органом представлены документы ГУ Филиала № 4 ГУ-РО ФСС РФ по РК: декларация, справка о наличии задолженноститребования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в принудительном порядке.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств уплаты вышеуказанной задолженности должником не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает обоснованными требования уполномоченного органа к должнику в размере 22 429 607,03 руб. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве, обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 134 Федерального закона                                 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованным и включить требование  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми в общей сумме 22 429 607,03 руб., в том числе:
 
    - основной долг в размере 15 715 823 руб. по обязательным платежам перед ФНС России; пени на данную недоимку - 2 285 140, 94 руб.; штраф - 731 834,15 руб.;
 
    -  задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование – 35 890,58 руб.; в т.ч. долг по взносам на случай временной нетрудоспособности и по страхованию от несчастных случаев на производстве в размере 30 909,04 руб. и пени – 4 981,54 руб.; 
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (по сведениям Пенсионного фонда) в размере – 3 660 918,36 руб., в т.ч. 2 468 080 ,31 руб. – недоимка и  1 192 838,05 руб. – пени.,
 
    в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (ОГРН: 1061105010581).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                       В.В. Шишкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать