Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А29-13051/2015

Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А29-13051/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-11684 (4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва16 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2019 по делу № А29-13051/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными бездействия Бородкиной С.П. в период осуществления ею полномочий внешнего управляющего должником, выразившегося в невнесении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) заключения о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника; в необращении в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях, с заявлением о привлечении руководителя должника к административной (уголовной) ответственности, а также её действий по сокрытию от суда и кредиторов информации о преднамеренном банкротстве должника; по проведению общих собраний кредиторов с участием представителя должника, одновременно предоставлявшего интересы кредиторов; по выплате адвокату Овсянникову В.Н. задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 300 000 рублей с нарушением очередности удовлетворения текущих требований; по подписанию от имени должника проекта мирового соглашения, условия которого противоречат интересам как должника, так и кредиторов; по выплате в нарушение очередности удовлетворения текущих требований денежных средств в размере 2 650 000 рублей в адрес общества с ограниченной ответственностью «Металлоцентр Лидер-М» за мероприятия по недопущению экологической катастрофы без получения положительного решения суда; по проведению перечислений в виде заработной платы Имангулову Т.З. под предлогом покрытия эксплуатационных расходов должника без уплаты НДФЛ и страховых взносов; по умышленному переводу от обществу с ограниченной ответственностью «Ултраком» денежных средств в сумме 500 000 рублей по платежному поручению от 22.08.2018 № 515 индивидуальному предпринимателю Нередову Михаилу Валентиновичу с указанием в качестве назначения платежа на оплату за должника на основании письма от 22.08.2018 по договору от 01.12.2015 № 02 за аренду автомобильных кранов с нарушением очередности, а также об отстранении Бородкиной С.П. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником.Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2019, в отдельное производство выделено требование о признании незаконными действий Бородкиной С.П. по умышленному переводу от общества с ограниченной ответственностью «Ултраком» денежных средств в сумме 500 000 рублей по платежному поручению от 22.08.2018 № 515; требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия Бородкиной С.П. по ненадлежащей подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, по привлечению для оказания юридических услуг Овсянникова В.Н. и по перечислению денежных средств Имангулову Т.З. под видом заработной платы; Бородкина С.П. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником. Отказано в удовлетворении остальной части требований.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Частично удовлетворяя требования и отстраняя Бородкину С.П. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 2, 20.3, 20.4 и 99 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из доказанности ряда фактов недобросовестного поведения Бородкиной С.П., которые обоснованно признаны в совокупности существенными и создающими угрозу причинения убытков должнику и кредиторам последнего.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать арбитражному управляющему Бородкиной Светлане Павловне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


а/у Бородкина Светлана Павловна



А/у Стрекаловский Константин Сергеевич



Аглиуллин Дамир Айратович



АО "АльфаСтрахование"



АО "Газпромбанк"



АО "Сбербанк Лизинг"



АО "СОГАЗ"



АО Бейкер Хьюз



АО Сыктывкарский филиал "Согаз"



АО Филиал банка ГПБ в г. Санкт-Петербурге



Арбитражный суж Волго-вятского округа



Арбитражный управляющий Бородкина Светлана Павловна



Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Ассоциация МР СРОПАУ ТУ по Северо-Западному ФО



Бородкина Светлана Павловна



в/у Бородкина Светлана Павловна



Вернигор Владимир Николаевич



Гейнц Виктор Григорьевич



ГКУ Республики Коми "Профессиональная аварийно-спасательная служба"



Гостехнадзор города Москвы



гр. Коптева Елена Владимировна



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве



ЕРЦ при ИФНС России по г. Сыктывкару



ЗАО управление производственно-технологической комплектации Северстрой



и.о.конкурсного управляющего Девятых Геннадий Яковлевич



Имангулов Тагир Закариевич



Индивидуальный предприниматель Оленина Елена Алексеевна



Инспекция гостехнадзора по г. Усинску



ИП Азгамов Разиль Фанилович



ИП Аманов Рустам Хакимович



ИП Бербер Семен Пантелеевич



ИП Емельянов Николай Михайлович



ИП Имангулов Тагир Закариевич



ИП Кобзарь Николай Михайлович



ИП Комиссаров Олег Владимирович



ИП Конкурсный кредитор Оленина Е.А.



ИП Кузьменкова Елена Геннадьевна



ИП Нередов М.В.



ИП Нередов Михаил Валентинович



ИП Николаев Евгений Петрович



ИП Оленина Е.А.



ИП Оленина Елена Алексеевна



ИП Печенов Юрий Алексеевич



ИП Представитель Азгамова Р.Ф. Ганиев Рустам Ирнисович



ИП Реутов Сергей Геннадьевич



ИП Сивцов Вячеслав Михайлович



ИП Чеповский Артем Владимирович



ИП Чернавский Алексей Сергеевич



ИП Щитник Светлана Николаевна



ИФНС России по г. Усинску



ИФНС России по г. Усинску Республики Коми



ИФНС РОССИИ №28 ПО Г. МОСКВЕ



К/у Девятых Г.Я.



Кашин Станислав Александрович



КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "УСИНСК"



Компания с ограниченной ответственностью Бейкер Хьюз Б.В. (Нидерланды), действующая в РФ черех аккредитированный филиал (КРО Бейкер Хьюз Б.В.)



Конкурсный управляющий Нечаева Татьяна Сергеевна



Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Коми



Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми



НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



НП "МСО ПАУ"



НП "СРО АУ "Южный Урал"



НП "СРО АУ Центрального федерального округа"



НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



НП Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"



НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"



ООО "А/К "Северо-Запад"



ООО "Аметист"



ООО "Квалитет"



ООО "КОМИ Контакт"



ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"



ООО "Металлоцентр Лидер-М"



ООО "Портал"



ООО "РН-Северная нефть"



ООО "СпецПетроСервис"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Технологическая компания Шлюмберже"



ООО "Фирма "Радиус-Сервис"



ООО "Центр Спецодежды"



ООО Буровая Сервисная Компания "РИНАКО"



ООО ИнБурТех



ООО Интегра-Сервисы



ООО СосногорскЛесТранс



Осауленко Евгений Николаевич



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Коми отделение №8617 "Сбербанк России"



Печорское управление Ростехнадзора



САУ "Авангард"



Союз СРО АУ "Северо-Запада"



Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми



Управление Росреестра по Республике Коми



Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Коми



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми



Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми



Усинский городской суд



Усинский городской суд Республики Коми



УФНС России по РК



УФССП по Республике Коми



Ухтинский городской суд



ФНС России Последние документы по делу:Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А29-13051/2015Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А29-13051/2015Показать все документы по этому делу