Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А29-13051/2015

Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А29-13051/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-11684 (3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва19 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны (далее – заявитель) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2019 по делу № А29-13051/2015 Арбитражного суда Республики Коми о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Бородкиной С.П. в период осуществления ею полномочий внешнего управляющего по нарушению очередности погашения текущих платежей по НДФЛ второй очереди в виде преимущественного удовлетворения текущих требований кредиторов четвертой и пятой очереди и об отстранении Бородкиной С.П. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2018 в удовлетворении требований отказано.Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда волго-Вятского округа от 16.05.2019, изменено определение суда первой инстанции от 19.10.2018, жалоба удовлетворена частично, указанные действия Бородкиной С.П. признаны незаконными. Отказано в удовлетворении части требований об отстранении Бородкиной С.П.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционного суда и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Частично удовлетворяя требования, апелляционный суд, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 20.3, 60, 99, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из доказанности факта нарушения Бородкиной С.П. очерёдности удовлетворения требований кредиторов в период с 22.11.2017 по 26.01.2018 ввиду погашения текущих требований кредиторов четвертой и пятой очереди при наличии задолженности по перечислению в бюджет НДФЛ.Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать арбитражному управляющему Бородкиной Светлане Павловне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


а/у Бородкина Светлана Павловна



А/у Стрекаловский Константин Сергеевич



Аглиуллин Дамир Айратович



АО "АльфаСтрахование"



АО "Газпромбанк"



АО "Сбербанк Лизинг"



АО "СОГАЗ"



АО Бейкер Хьюз



АО Сыктывкарский филиал "Согаз"



АО Филиал банка ГПБ в г. Санкт-Петербурге



Арбитражный суж Волго-вятского округа



Арбитражный управляющий Бородкина Светлана Павловна



Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Ассоциация МР СРОПАУ ТУ по Северо-Западному ФО



Бородкина Светлана Павловна



в/у Бородкина Светлана Павловна



Вернигор Владимир Николаевич



Гейнц Виктор Григорьевич



ГКУ Республики Коми "Профессиональная аварийно-спасательная служба"



Гостехнадзор города Москвы



гр. Коптева Елена Владимировна



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве



ЕРЦ при ИФНС России по г. Сыктывкару



ЗАО управление производственно-технологической комплектации Северстрой



и.о.конкурсного управляющего Девятых Геннадий Яковлевич



Имангулов Тагир Закариевич



Индивидуальный предприниматель Оленина Елена Алексеевна



Инспекция гостехнадзора по г. Усинску



ИП Азгамов Разиль Фанилович



ИП Аманов Рустам Хакимович



ИП Бербер Семен Пантелеевич



ИП Емельянов Николай Михайлович



ИП Имангулов Тагир Закариевич



ИП Кобзарь Николай Михайлович



ИП Комиссаров Олег Владимирович



ИП Конкурсный кредитор Оленина Е.А.



ИП Кузьменкова Елена Геннадьевна



ИП Нередов М.В.



ИП Нередов Михаил Валентинович



ИП Николаев Евгений Петрович



ИП Оленина Е.А.



ИП Оленина Елена Алексеевна



ИП Печенов Юрий Алексеевич



ИП Представитель Азгамова Р.Ф. Ганиев Рустам Ирнисович



ИП Реутов Сергей Геннадьевич



ИП Сивцов Вячеслав Михайлович



ИП Чеповский Артем Владимирович



ИП Чернавский Алексей Сергеевич



ИП Щитник Светлана Николаевна



ИФНС России по г. Усинску



ИФНС России по г. Усинску Республики Коми



ИФНС РОССИИ №28 ПО Г. МОСКВЕ



К/у Девятых Г.Я.



Кашин Станислав Александрович



КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "УСИНСК"



Компания с ограниченной ответственностью Бейкер Хьюз Б.В. (Нидерланды), действующая в РФ черех аккредитированный филиал (КРО Бейкер Хьюз Б.В.)



Конкурсный управляющий Нечаева Татьяна Сергеевна



КОО Бейкер хью б.в.



Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Коми



Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми



НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



НП "МСО ПАУ"



НП "СРО АУ "Южный Урал"



НП "СРО АУ Центрального федерального округа"



НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



НП Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"



НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"



ООО "А/К "Северо-Запад"



ООО "Аметист"



ООО "Квалитет"



ООО "КОМИ Контакт"



ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"



ООО "Металлоцентр Лидер-М"



ООО "Портал"



ООО "РН-Северная нефть"



ООО "СпецПетроСервис"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Технологическая компания Шлюмберже"



ООО "Фирма "Радиус-Сервис"



ООО "Центр Спецодежды"



ООО Буровая Сервисная Компания "РИНАКО"



ООО ИнБурТех



ООО Интегра-Сервисы



ООО СосногорскЛесТранс



Осауленко Евгений Николаевич



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Коми отделение №8617 "Сбербанк России"



Печорское управление Ростехнадзора



САУ "Авангард"



Союз СРО АУ "Северо-Запада"



Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми



Управление Росреестра по Республике Коми



Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Коми



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми



Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми



Усинский городской суд



Усинский городской суд Республики Коми



УФНС России по РК



УФССП по Республике Коми



ФНС России Последние документы по делу:Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А29-13051/2015Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А29-13051/2015Показать все документы по этому делу