Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А29-1067/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
22 октября 2014 годаДело № А29-1067/2013
Судья Арбитражного суда Республики Коми Антоник В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гаранина Андрея Радиковича о взыскании с Покотило Владимира Васильевича вознаграждения и судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Покотило Владимира Васильевича
(ИНН: 110600998990, ОГРН: 308110616200010)
при участии в судебном заседании – арбитражный управляющий Гаранин А.Р.
установил:
Индивидуальный предприниматель Покотило Владимир Васильевич (далее – ИП Покотило В.В., должник) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2013 индивидуальный предприниматель Покотило В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гаранин А.Р.
Определением суда от 01.07.2014 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Покотило В.В. завершено.
Арбитражный управляющий Гаранин А.Р. в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Покотило В.В. вознаграждения в сумме 282 282 руб. 77 коп. и судебных расходов в сумме 19 019 руб. 29 коп.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
Согласно заявлению арбитражный управляющий просит взыскать с должника невыплаченное ему вознаграждение конкурсного управляющего в размере 282 282 руб. 77 коп., расходы, понесенные им за счет собственных средств в процедурах наблюдения и конкурсного производства в сумме 19 019 руб.
В соответствии со статьей 59 Федерального закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд приходит к выводу о правомерности предъявления заявленной суммы и наличии оснований для ее взыскания с должника на основании нижеследующего.
В соответствии со статьей 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Факт недостаточности у должника активов, за счет которых возможно было бы погасить вознаграждение и расходы, был исследован в определении Арбитражного суда Республики Коми о завершении конкурсного производства. В частности, судом установлено, что в ходе конкурсного производства была сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 206,21436 тыс. руб., проведена оценка имущества должника, согласно которой рыночная стоимость активов составляет 184, 61436 тыс. руб. Конкурсным управляющим реализовано имущество должника: транспортные средства в количестве двух единиц, а также доли в уставном капитале ООО «Газнефть», ООО «Арктикстрой», ООО «Газстрой», ООО «Нефтегазстрой». От реализации имущества на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 184 615 руб., которые направлены по погашение текущих расходов. Требования кредиторов не погашались в виду недостаточного поступления денежных средств.
Судом установлено, что обязанности временного управляющего должника в период процедуры наблюдения арбитражный управляющий Гаранин А.Р. исполнял с 17.04.2013. по 17.07.2013.
За указанный период временному управляющему подлежало выплате вознаграждение в сумме 90 000 руб. Обязанности конкурсного управляющего Гаранин А.Р. исполнял в период с 18.07.2013. по 01.07.2014. За указанный период ему подлежало выплате вознаграждение в сумме 343 000 руб.
В ходе конкурсного производства от реализации имущества арбитражному управляющему в счет выплаты вознаграждения направлено 150 717 руб. 23 коп., остаток задолженности составил 282 282 руб. 77 коп.
Расчет суммы вознаграждения конкурсного управляющего, период его начисления судом проверен и является обоснованным, в связи с чем, с Покотило Владимира Васильевича в пользу арбитражного управляющего Гаранина Андрея Радиковича подлежит взысканию 282 282 руб. 77 коп. вознаграждения за период конкурсного производства.
Судом установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим за счет собственных средств произведены расходы на общую сумму 45 701 руб. 18 коп., в ходе наблюдения произведены расходы в сумме 7 215 руб. Общая сумма таких расходов составила 52 917 руб. 06 коп. Данные расходы представляют собой расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» сообщений о введении процедур наблюдения и конкурсного производства, расходы на публикации в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве; расходы на публикации сообщений о торгах; почтовые и канцелярские расходы; расходы на оплату услуг оценщика.
Доказательства оплаты таких расходов за счет средств арбитражного управляющего представлены в материалы дела (л.д. 75-132 том 5; л.д. 127-138 том 4). В связи с частичной оплатой расходов в сумме 33 897 руб. 77 коп. остаток долга остаток долга составил 19 019 руб. 29 коп.
В силу положений статей 28, 59, 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данные расходы являются необходимыми и возникли в связи с выполнением временным и конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если заявителем по делу выступал должник - индивидуальный предприниматель, понесенные расходы по делу о банкротстве возлагаются на него; при этом их взыскание осуществляется в том числе за счет имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Покотило Владимира Васильевича в пользу арбитражного управляющего Гаранина Андрея Радиковича вознаграждение за период конкурсного производства в сумме 282 282 руб. 77 коп., а также 19 019 руб. 29 коп. в возмещение расходов, возникших в ходе процедур банкротства.
Поскольку указанная в заявлении арбитражного управляющего сумма дополнительно понесенных расходов 4 822 руб. 93 коп. не была им заявлена в просительной части заявления суд не рассматривает по существу данные требования, так как не вправе выйти за пределы заявленных требований. При этом, арбитражный управляющий, в случае не возмещения данной суммы должником, вправе обратиться в суд с заявлением о ее взыскании.
Руководствуясь ст. ст. 20.6, 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление арбитражного управляющего удовлетворить.
2. Взыскать с Покотило Владимира Васильевича в пользу арбитражного управляющего Гаранина Андрея Радиковича вознаграждение за период конкурсного производства в сумме 282 282 руб. 77 коп., а также 19 019 руб. 29 коп. в возмещение расходов, возникших в ходе процедур банкротства.
Выдать исполнительный лист.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок.
Судья В.Н. Антоник
