Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-10596/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
г. Сыктывкар
06 ноября 2014 годаДело № А29-10596/2012
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года, полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Немцовой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми
о прекращении исполнительного производства № 74412/14/25/11
по заявлению конкурсного управляющего Бобковой Галины Анваровны
об обязании бывшего директора Неверовой Анны Федоровны передать конкурсному управляющему документы должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ООО «УралХим» (ИНН: 5902866534, ОГРН: 1105902007639)
к должнику – ООО «Торговый дом «Шыдос» (ИНН: 1101034103, ОГРН: 1021100508550),
при участии в заседании:
от заявителя: Турышев Д.А. – судебный пристав-исполнитель;
от конкурсного управляющего: Калинин К.А. - по доверенности от 26.12.2013;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2013 ООО «Торговый Дом «Шыдос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бобкова Галина Анваровна.
Отдел судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Комиобратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 74412/14/25/11, возбужденного на основании исполнительного листа № АС 006387721 от 19.09.2013, выданного Арбитражным судом Республики Коми по делу № А29-10596/2012 об обязании передать документы (должник: Неверова Анна Федоровна; взыскатель: конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Шыдос» Бобкова Галина Анваровна).
В судебном заседании и отзыве представитель конкурсного управляющего оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Неверова А.Ф. получение определения не обеспечила, отзыв не представила.
По ходатайству заявителя при рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.10.2014 по 06.11.2014, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
После перерыва судебное заседание продолжено, в материалы дела представлен акт о совершении исполнительных действий от 30.10.2014 и объяснение.
Заслушав представителей, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда от 15.08.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Шыдос» Бобковой Галины Анваровны об обязании бывшего директора Неверовой Анны Федоровны передать конкурсному управляющему документы должника. 19.09.2013 выдан исполнительный лист.
04.10.2013 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (т. 5 л. 133 -134).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
В обоснование утраты возможности исполнения исполнительного документа заявитель сослался на следующие документы:
акт от 21.11.2013 о том, что решение суда не исполнено;
объяснения Неверовой А.Ф. от 16.10.2013, согласно которым документы находятся на складе по адресу ул. Печорская, 67/20, ключи были переданы Попову С.В., в настоящее время доступа туда она не имеет;
письмо Неверовой А.Ф. в адрес конкурсного управляющего о невозможности исполнить определение суда и оказании помощи в поиске Попова С.В.;
акт о совершении исполнительных действий от 30.10.2014 и объяснение Логинова А.Г. от 30.10.2014, из которых следует, что Логинов А.Г. является собственником нежилых помещений, по адресу г. Сыктывкар, ул. Печорская, 67/20 с июля 2013 года, на сегодняшний день помещения сдаются в аренду, какого-либо имущества принадлежащего Неверовой А.Ф. в помещении нет (в помещениях находится только имущество арендаторов).
С учетом изложенного суд пришел к выводу об утрате возможности исполнения исполнительного документа, т.к. по адресу, указанному обязанным лицом, такие документы отсутствуют, а сведения об их возможном наличии (сохранности) и нахождении отсутствуют уже более года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 74412/14/25/11, возбужденное на основании исполнительного листа № АС 006387721 от 19.09.2013, выданного Арбитражным судом Республики Коми по делу № А29-10596/2012 об обязании передать документы (должник: Неверова Анна Федоровна; взыскатель: конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Шыдос» Бобкова Галина Анваровна).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.В. Шершунов
