Определение от 26 августа 2014 года №А29-10426/2010

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А29-10426/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    26 августа 2014 годаДело № А29-10426/2010 (Т-38628/2014)
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 26 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Немцовой Т.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Усинску Республики Коми ((ИНН: 1106004470, ОГРН: 1041100765089)
 
    к ООО «СпецТрансСевер» (ИНН: 1106020954, ОГРН: 1061106009975)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    без участия представителей,
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011                          ООО «СпецТрансСевер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден          Сологуб П.С.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2013  конкурсным управляющим ООО «СпецТрансСевер» с 22.01.2013 утвержден Гаранин А.Р.
 
    ФНС России в лице ИФНС России по г. Усинску Республики Коми в порядке     ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «СпецТрансСевер» об установлении требований в сумме 4 691 309,53 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Конкурсный управляющий направил ходатайство, в котором не возражал против заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 № 663 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В обоснование заявленных требований к должнику уполномоченным органом представлены суду следующие документы:
 
    расшифровка суммы требований кредитора и полноты принятия мер принудительного взыскания;
 
    решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 10-13/2 от 02.06.2011;
 
    решение № 391-А от 19.08.2011;
 
    требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств;
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с указанной нормой закона конкурсным управляющим доказательства оплаты пени и штрафов не представлены.
 
    Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что следует признать обоснованными требования уполномоченного в сумме 4 691 309,53 руб. (в том числе: 3 836 182,96 руб. – пени, 855 126,57 руб. – штрафы).
 
    Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 22.02.2013 (срок предъявления требований кредиторов в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом).
 
    Требование уполномоченного органа направлено в суд 06.06.2014 (л.д. 69), то есть по истечении установленного решением суда срока для его предъявления.
 
     Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    При указанных обстоятельствах, требования уполномоченного органа к должнику  подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований, подлежащих удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованным и включить требование ФНС Россиив сумме 4 691 309,53 руб., в т.ч.: 3 836 182,96 руб. – пени, 855 126,57 руб. - штрафы, в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «СпецТрансСевер» и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                       А.В. Шершунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать