Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А29-10047/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
20 октября 2014 годаДело № А29-10047/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Нико Фарм» (ИНН: 1101078492, ОГРН: 1101101001231)
об установлении требований,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2014 по делу № А29-10047/2013 общество с ограниченной ответственностью «Нико Фарм» (далее - ООО «Нико Фарм») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сосновская Нина Ивановна.
ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару в порядке статей 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Нико Фарм» об установлении требований в сумме 8 466,62 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 26.09.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, указано на возможность рассмотрения заявления без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений рассмотрение заявления назначено на 20.10.2014.
В установленный судом срок возражений на требование от конкурсного управляющего и иных кредиторов должника не поступило.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Уполномоченный орган просит установить требования к должнику в сумме 8 466,62 руб., в том числе:
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, том числе: 7 010,13 руб. – недоимка, 1 429,42 – пени;
- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, том числе: 27,07 руб. – пени.
В обоснование заявленных требований заявителем представлены расчет суммы требований, расчеты сумм пени, уведомление пенсионного фонда о наличии задолженности от 23.04.2014, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.04.2014; решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств плательщика от 31.01.2014; постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика от 06.02.2014, от 03.03.2014, постановления судебного пристава-исполнителя от 20.03.2014, от 18.02.2014.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в общей сумме 8 466,62 руб. должник в лице конкурсного управляющего не представил, возражений не заявил.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать обоснованными требования уполномоченного органа в сумме 8 466 руб. 62 коп., в том числе: 7 010 руб. 13 коп. – задолженность по уплате страховых взносов, 1 456 руб. 49 коп. – пени.
В соответствии со ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» 15.03.2014.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 22.09.2014 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции), то есть по истечении установленного законом срока.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным и включить требование ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару в сумме 8 466 руб. 62 коп. (7 010 руб. 13 коп. – задолженность по уплате страховых взносов, 1 456 руб. 49 коп. – пени) в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Нико Фарм» и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья А.В. Новосельцева
