Определение от 22 октября 2014 года №А29-10047/2013

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    22 октября 2014 годаДело № А29-10047/2013 (Т-58181/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  кредитора: общества с ограниченной ответственностью  «Фармагрупп» (ИНН: 4705048739)
 
    к должнику:  обществу с ограниченной ответственностью «Нико Фарм» (ИНН: 1101078492, ОГРН: 1101101001231)
 
    об установлении требований  кредитора
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2014 по делу                 № А29-10047/2013 общество с ограниченной ответственностью «Нико Фарм» (далее - ООО «Нико Фарм») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сосновская Нина Ивановна.
 
    ООО «Фармагрупп» в порядке статей 71, 225, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Нико Фарм» об установлении требований в сумме 118 923,70 руб.
 
    Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 26.09.2014 заявление кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, указано на  возможность рассмотрения заявления без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений рассмотрение заявления назначено на 21.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве не возражает против требований заявителя, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Кредитор просит установить требования к должнику в сумме 118 923,70 руб. – задолженность за поставленный товар.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2014 по делу № А56-76157/2013 о взыскании с ООО «Нико Фарм» в пользу  ООО «Фармагрупп» 118 923,70 руб. основной задолженности по договору, 8 058,63 руб. пени и 4 809,48 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства оплаты долгав сумме 118 923,70 руб. должником в лице конкурсного управляющего суду не представлены, возражений не заявлено.
 
    В отзыве на заявление конкурсный управляющий не возражает против требований кредитора.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства по оплате основного долга возникли до возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать обоснованными требования кредитора в сумме 118 923,70 руб. (основной долг).
 
    В соответствии со ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» 15.03.2014.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 19.09.2014 (о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте), то есть по истечении установленного законом срока.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать обоснованным и включить требование ООО «Фармагрупп»  в сумме 118 923 руб. 70 коп. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Нико Фарм»  и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева