Определение от 03 сентября 2014 года №А29-1001/2014

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    03 сентября 2014 годаДело № А29-1001/2014 (Т-43156/2014)
 
     Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года, полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Немцовой Т.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - ФНС в лице ИФНС по г. Сыктывкару (ИНН: 1101481359, ОГРН: 1041130401091).
 
    к должнику - ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 1117005877, ОГРН: 1071121001632)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа: Козлов П.Н. – по доверенности от 19.11.2013;
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2014 по делу        №А29-1001/2014 в отношении ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гаранин Андрей Радикович, (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 04.08.2014).
 
    ФНС в лице ИФНС по г.Сыктывкару в порядке статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на заявлении.
 
    Возражений по требованиям уполномоченного органа не поступило.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия заявителя, должника и  временного управляющего по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 № 663 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона                                               «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В обоснование заявленных требований к должнику уполномоченным органом представлены суду в том числе следующие документы:
 
    расшифровка суммы непогашенных требований кредитора;
 
    постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств;
 
    требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя);
 
    решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках;
 
    требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
 
    постановление об обращении взыскания на имущественные права должника, одновременного являющегося взыскателем по исполнительному производству № 89841/13/11 от 27.11.2013;
 
    уведомление о поступлении сумм задолженности, подлежащих взысканию с плательщика страховых взносов на основании постановления о взыскании недоимки и страховым взносам, пеней и штрафов;
 
    постановления Отдела судебных приставов по городу Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми о возбуждении исполнительного производства;
 
    расчеты;
 
    справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов;
 
    решение о взыскании недоимки  по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке;
 
    требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей;
 
    постановления Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми о взыскании исполнительского сбора.
 
 
    Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) и являются мерой ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 114 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства уплаты недоимки по налогам и взносам, пени, штрафов и исполнительского сбора или необоснованности заявленных требований в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах рассматриваемые обязательства в сумме:                              7 253 623,85 руб. – недоимка по налогам и взносам, 1 249 978,70 руб. – пени, 99 348,20 руб. – штрафы, 2 707 623,41 руб. - исполнительский сбор, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009                     № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона                         «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам.
 
    В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом  3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст. 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» требования Федеральной налоговой службы: 7 253 623,85 руб. – недоимка по налогам и взносам, 1 249 978,70 руб. – пени, 99 348,20 руб. – штрафы, 2 707 623,41 руб. - исполнительский сбор.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.
 
 
Судья                                                                                       А.В. Шершунов