Определение от 10 ноября 2010 года №А28-9996/2010

    2
 
 

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело№ А28-9996/2010
 
388/4
 
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Топливноэнергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью«БиоХимЗавод»
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки, 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика ООО«ТЭК» - Погудин А.В., по доверенности от 11.01.2010(сроком действия на один год),
 
    от ответчика ООО«БХЗ» - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы»(далее–ОАО«ККС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Топливноэнергетическая компания»(далее–ООО«ТЭК», ответчик1), обществу с ограниченной ответственностью«БиоХимЗавод» (далее–ООО«БХЗ», ответчик2)о применении последствий недействительности ничтожного договора уступки права требования от 27.08.2010№ 56, а также расходов по делу.
 
    В предварительном судебном заседании 01.11.2010 объявлялись перерывы до 10 часов 00 минут 09 ноября 2010 года, а также до 14 часов 15 минут 10.11.2010.
 
    Истец в предварительных судебных заседаниях 01.11.2010, 09.11.2010 уточнил исковые требования: просит применить последствия недействительности ничтожного договора уступки права требования№56 от 27.08.2010 путем приведения сторон в первоначальное состояние и обязания сторон договора возвратить другой стороне все полученное по сделке; представил дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов согласно ходатайству о предоставлении доказательств б/н б/д; после перерыва в судебное заседание 10.11.2010 не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик ООО«ТЭК» в предварительном судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве; представил письменные доказательства дополнением от 09.11.2010; в дополнении по делу от 10.11.2010 отказался представить ряд документов в нарушение требований суда.
 
    Ответчик ООО«БХЗ» в предварительном судебном заседании 01.11.2010 возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве; после перерыва 09.11.2010, 10.11.2010 в судебные заседания не являлся, извещен надлежащим образом.
 
    Стороны не высказали возражений по вопросам представления дополнительных доказательств.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству. 
 
 
    Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание суда первой инстанции назначить на 08 декабря 2010 года в 14 часов 30 минутв помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102, каб.1-408, судья Фадеева Светлана Витальевна(секретарь судебного заседания –Гурдина Ольга Алексеевна).
 
    2. Приобщить к материалам дела: уточнение исковых требований б/н б/д, ходатайство о предоставлении доказательств б/н б/д с приложенными документами, представленные истцом; отзыв от 01.11.2010, дополнение к отзыву от 09.11.2010 с приложенными к нему документами, дополнение по делу от 10.11.2010, представленные ответчиком ООО«ТЭК»; отзыв от 01.11.2010, представленный ответчиком ООО«БХЗ».
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу –уточнить исковые требования.
 
    Ответчикам - представить договор от 01.01.2010№59/163, счета-фактуры от 28.02.2010№1002, от 31.03.2010№1218, от 30.04.2010№1920, от 31.05.2010№2415.
 
    Разъяснить ответчикамположения части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    5. Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы и доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 днядо начала судебного заседания.
 
    6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Такое ходатайство подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
 
    7. Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 
 
    8. Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102; телефон справочной службы(8332) 709-118; факс(8332) 709-200,(8332) 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
 
    Судья     С.В. Фадеева