Определение от 01 декабря 2010 года №А28-9995/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9995/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-9995/2010
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А28-9995/2010
 
382/22
 
    г. Киров
 
    1 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Стэл»
 
    о взыскании 10 838 692 руб. 37 коп.
 
 
    при участии в предварительном заседании представителей:
 
    истца –Зайкова Н.И., по доверенности от 01.09.2010,
 
    ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании 10 838 692 руб. 37 коп. задолженности за сброс загрязняющих веществ за 1 квартал 2010.
 
    В качестве основания заявленного требования истец ссылается на то, что объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, непосредственно присоединенные к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, находятся в собственности ответчика. Учитывая, что у истца нет возможности получить доказательства принадлежности объектов ответчику, истец просит истребовать их в судебном порядке.
 
    Ответчик явку своего представителя в предварительное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительных слушаний извещен надлежащим образом, просит предварительное заседание отложить и обязать истца направить ему копии указанных в приложении документов, которые у ответчика отсутствуют.
 
    Истец в предварительном заседании пояснил суду, что данные документы направлены ответчику вместе с исковым заявлением, однако готов направить данные документы повторно.
 
    Ходатайство ответчика об отложении предварительного заседания судом отклонено.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, а дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь  ст. 136, ч. 1,2,3ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 декабря 2010 г. с 9 час. в помещении суда по адресу: г. Киров, К. Либкнехта, 102, каб.215.
 
    истцу –направить ответчику копии приложенных к исковому заявлению документов, которые у ответчика отсутствуют;
 
    ответчику –представить мотивированный отзыв на иск, представить сведения о правах ответчика на имеющие у него объекты недвижимости (на период с января по март 2010).
 
    Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья        Н.П. Воронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать