Решение от 29 октября 2014 года №А28-9990/2014

                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://.kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 9990/2014
 
 
    г. Киров
 
    29 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Немчаниновой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью (ИНН 6608001425, ОГРН 1026600001955, юридический адрес: 620025, г. Екатеринбург, ул. Горького, 7)
 
    к индивидуальному предпринимателю Филимоновой Марине Юрьевне (ИНН 434549269713, ОГРН 311434528300134)
 
    о взыскании 473 401 рублей 17 копеек,
 
    без участия сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя  Филимоновой Марины  Юрьевны  419 250 рублей 00 копеек задолженности по кредитному договору  от 06.09.2012 № 1320/клб-12  и 54 151 рубля 17 копеек процентов за пользование кредитом за период с 07.09.12 по  14.08.2014.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей сторон не обеспечили.  Ответчик отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается  в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
         06.09.2012  между  Коммерческим банком «Кольцо Урала»  (банк) и индивидуальным предпринимателем  Филимоновой  М.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № 1320/кбл-12,  согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем договоре, кредит в сумме 585 000 рублей 00 копеек под 20, 9 %  годовых, начисляемых за пользование кредитом (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом  2.1.2 договора заемщик обязался  полностью погасить  задолженность по настоящему договору 05 сентября 2017 года.  График  погашения кредита определен сторонами  в пункте 2.1.2 договора.
 
    Кроме того, заемщик обязался  ежемесячно  производить оплату  процентов  по кредиту не позднее 15 числа текущего   календарного  месяца, а за последний календарный  месяц пользования кредитом – одновременно с полным возвратом кредита (пункт 2.1.3 договора).  Начисление процентов по кредиту производится  на фактическую сумму задолженности  по кредиту.
 
          Согласно пункту  1.2 договора  если в течение срока действия настоящего договора  программа коллективного страхования  заемщиков кредитов, страховым риском по которой является смерть  застрахованного, к которой заемщик добровольно подключился,  была отключена в результате  действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 28, 8 % годовых со дня, следующего за днем отключения указанной программы. 
 
           Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 585 000  рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером  от 06.09.2012 № 662668.
 
    В соответствии с пунктом  1.2 кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за подключение к программе коллективного страхования заемщиков ставка по кредиту  была увеличена  до 28, 8 % годовых с 16.04.2014.
 
    В силу пункта 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность  за несвоевременный возврат кредита, несвоевременную оплату процентов за  пользование кредитом. Согласно пункту 6.1 договора банк имеет право в одностороннем  порядке отказаться  от исполнения договора в соответствии с ч.3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  и потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и уплаты платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка.  
 
    Поскольку заемщик не производит оплату денежных средств согласно графику платежей  истец обратился в суд для взыскания суммы кредита и процентов в принудительном порядке.
 
        Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Основания для досрочного возврата кредита установлены пунктом 2 статьи 811, статьями 813, 814, пунктом 3 статьи 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.1 кредитного договора.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        Данный договор по своей правовой природе является договором займа. Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
          В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
     В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
         Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
         По состоянию на 15.08.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 419 250  рублей 00 копеек долга и 54 151 рубль 17 копеек процентов.
 
         Согласно  пункту 3 прим статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.
 
    Учитывая, что наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены материалами дела, ответчикам  контррасчет в суд не представлен, в связи с этим суд считает требования истца о взыскании заявленных сумм соответствующими положениям статей 309, 310, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного кредитного договора от  06.09.2012 № 1320/клб-12 и потому подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    взыскать  с индивидуального предпринимателя Филимоновой Марины Юрьевны  (ИНН 434549269713, ОГРН 311434528300134) в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью (ИНН 6608001425, ОГРН 1026600001955, юридический адрес: 620025, г. Екатеринбург, ул. Горького, 7)  419  250  рублей 00 копеек задолженности, 54 151 рубль 17 копеек процентов и  12 468 рублей  02 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
     
 
    Судья                                                                      Е.Л. Пономарева