Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9984/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9984/2010
 
100/31
 
    г. Киров 
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Нововятский механический завод»
 
    к жилищно-строительному кооперативу№ 19
 
    о взыскании 6 185 рублей 45 копеек 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца–Булычева А.В. по доверенности от 13.04.2010№ 88-7/1, 
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Нововятский механический завод»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу№ 19 (далее - ответчик) о взыскании 6 185 рублей 45 копеек задолженности за воду, отпущенную в августе 2010 года по договору от 01.03.2007№ 753.
 
    В судебном заседании истец заявлением от 01.11.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв от 15.10.2010№ 101, в котором просит отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности 01.10.2010 платежным поручением№ 207.
 
    На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по иску до окончания рассмотрения дела по существу, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов разрешению не подлежит. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Нововятский механический завод» от иска к жилищно-строительному кооперативу№ 19 о взыскании 6 185 рублей 45 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья          В.А. Киселева