Определение от 03 ноября 2010 года №А28-9970/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9970/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, 
 
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении 
 
предварительного судебного заседания
 
Дело№ А28-9970/2010
 
437/4
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Технология»
 
    к Администрации города Кирова в лице Управления по делам муниципальной собственности г. Кирова
 
    об отмене постановления Администрации г. Кирова от 10.06.2010№ 2970-п и понуждении заключить договор купли-продажи, 
 
    приложенными к заявлению документами, 
 
    установил: 
 
    определением суда от 14.10.2010 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 08.11.2010. Во исполнение указанного определения истцом представлено заявление об исполнении требований определения с приложенными документами(поступило в суд 20.10.2010), а также подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины от 15.10.2010№ 614 на сумму 2 000 рублей 00 копеек(поступило в суд 27.10.2010). Суд полагает, что указанное заявление с учетом дополнений подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Технология» обратилось в Арбитражный суд Кировской области от 07.10.2010 б/№ к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Управления по делам муниципальной собственности г. Кирова о восстановлении срока для обжалования постановления Администрации г. Кирова от 10.06.2010 № 2970-п; признании недействительным постановления Администрации г. Кирова от 10.06.2010 № 2970-п; понуждении Администрации г. Кирова заключить с ООО «Технология» договор купли-продажи помещений площадью 167,9 кв.м с кадастровым № 43:40:У0317:001:3919/09:1005/А, площадью 64,2 кв.м с кадастровым №  43:40:У0317:001:3919/09:1006/А, расположенных по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, 78 на условиях выкупной стоимости в размере 4 733 000 рублей и 1 810 000 рублей соответственно, принять, возбудить производство по делу.  Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 06 декабря 2010 года на 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, зал 1-408, судья 
Фадеева Светлана Витальевна (секретарь судебного заседания Гурдина Ольга Алексеевна, тел. (8332) 709-136, факс 709-200, 709-210, адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru).  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
    Истцу–по исковому требованию о понуждении заключить договор: уточнить правовой статус ответчика, представить доказательства, подтверждающие, что Управление является представителем Администрации;представить доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с заявлением о приватизации; полную копию отчета от 07.05.2010№ 004-К/10; подтверждающие направление ответчику договора с протоколом разногласий; обосновать наличие у истца прав на обращение в суд с иском в октябре 2010 года;выписку из ЕГРЮЛ на истца и на ответчика; по требованию об оспаривании ненормативного правового акта: уточнить ответчика; обосновать наличие прав на обращение в суд с иском(часть 1 статьи 198 АПК РФ); указать, каковы уважительные причины для восстановления срока, представить соответствующие доказательства(часть 4 статьи 198 АПК РФ); указать, какую норму нарушает указанное постановление(пункт 4 части 1 статьи 199 АПК РФ); обосновать право на обращение в суд с взаимоисключающими требованиями о признании недействительным постановления и об обязании устранить допущенные нарушения путем отмены постановления; в том случае, если истец считает необходимым поддерживать оба требования, произвести оплату государственной пошлины за каждое из заявленных требований.
 
    Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск, выполненный 
в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, представить документы в обоснование своих доводов, в том числе доказательства, подтверждающие правомерность действий ответчика; представить документы, подтверждающие направление истцу копии отзыва на иск с приложениями; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава(Положения).
 
    В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца и ответчика, их место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленного требования, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Ответчику разъясняется, что направление(представление) отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, является его обязанностью согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей 
в судебное заседание; оформить и подтвердить полномочия представителей 
в соответствии с требованиями статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей –заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление с указанием номера дела можно направить по факсу на №№ (8332) 709-210, (8332) 709-200.   Суд предлагает истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы и доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания.  Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Такое ходатайство подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.  Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение, право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, при этом мотивированное ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей может быть подано стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных познаний в сфере экономики, финансов, управления. 
    При утверждении арбитражным судом заключенного мирового соглашения производство прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины(за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполнятся в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.   Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 
 
  Суд извещает стороны, что в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.   Сторонам разъясняется, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу  Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102; телефон справочной службы (8332) 709-118; факс (8332) 709-200, 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
 
    Судья          С.В. Фадеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать