Определение от 24 ноября 2010 года №А28-9969/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9969/2010
 
327/1
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 24 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чупрыновой М.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания -7» к обществу с ограниченной ответственностью«Фактория»
 
    о взыскании 16 190 рублей 67 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца– Мусихина В.А., по доверенности от 20.03.2010,
 
    от ответчика– не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -7» (далее - истец)обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Фактория» о взыскании 16 190 рублей 67 копеек неосновательного обогащения в связи с неоплатой услуг истца с января 2010 по июль 2010. 
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -7» от иска. Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -7» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья        А.Б. Савельев