Определение от 03 ноября 2010 года №А28-9964/2010

    2
 
 
 
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-9964/2010
 
        307/6
 
 
    г.Киров                                                                   
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2010 года. 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Опаринский лесной комплекс» 
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и обоснованности требования заявителя к должнику
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Носковой Н.Б., по доверенности от 06.05.2010,
 
    от должника–Борькина Д.А., по доверенности от 01.01.2009№1,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России(далее– уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ООО«Опаринский лесной комплекс» (далее– предприятие, должник) несостоятельным банкротом, указывая на не выполнение предприятием обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет. Просит признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 628 315 руб. 35 коп., в том числе по налогам 621 780 руб. 94 и по пени 6 534 руб. 41 коп.
 
    Определением суда от 11 октября 2010 года заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 27 октября 2010 года.  
 
    Должник в судебном заседании и представленном суду отзыве указывает на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи с чем просит производство по делу прекратить. 
 
    В ходе судебного заседания установлено:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Опаринский лесной комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 11 ноября 2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы№1 по Кировской области за основным государственным регистрационным номером 1094316000426, ему присвоен ИНН– 4323003863.
 
    При рассмотрении обоснованности заявленного уполномоченным органом требования установлено, что должником не выполняется обязанность по уплате обязательных платежей и взносов в бюджет.
 
    Налоговым органом принимались предусмотренные законодательством меры к взысканию задолженности, в частности, приняты решения в порядке статей 46 и 47 Налогового кодекса РФ, а так же на основании статьи 47 НК РФ вынесены постановления от 08.07.2010№1614, от 30.08.2010№184 о взыскании налога, пени и штрафа на общую сумму 711 312 руб. 77 коп. за счёт имущества должника, на основании которых Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.
 
    Из письма службы судебных приставов от 30.08.2010 следует, что в рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, обращено взыскание на денежные средства в Лузском ОСБ.
 
    Согласно ответам, полученным из регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано какого-либо имущества. 
 
    Должник имеет четыре открытых счета в кредитных учреждениях, общий остаток денежных средств на счетах должника составляет 1 708 руб. 98 коп.
 
    В представленном в материалы дела бухгалтерском балансе должника по состоянию 30.09.2010, хотя и отражены оборотные активы должника на сумму 213 тыс. руб., однако доказательства, подтверждающие фактическое наличие у должника такого имущества суду не представлены.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№ 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. 
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Указанное позволяет сделать вывод о том, что установление судом факта отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов в деле о банкротстве, влечет прекращение производство по этому делу.
 
    Уполномоченный орган не представил суду доказательств, подтверждающих фактическое наличие у должника имущества, а также доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Заявлений от иных кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом), готовых нести расходы по делу о банкротстве, кроме заявления уполномоченного органа, в дело не поступало.
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для введении в отношении ООО«Опаринский лесной комплекс» процедуры банкротства - наблюдение.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Опаринский лесной комплекс» (ОГРН-1094316000426,               ИНН–4323003863)отказать, производство по делу о признании несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья         Т.В.Киселева