Дата принятия: 24 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9961/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9961/2010
356/28
г. Киров
24 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети»
к Администрации Лузского городского поселения
о взыскании 50 097 рублей 73 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещён надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации Лузского городского поселения (далее - ответчик) о взыскании 50 097 руб. 73 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги.
Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 08.12.2010 № 170 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает признание ответчиком иска полностью.
Исследовав представленные письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
На основании заявки ответчика истец оказал ответчику транспортные услуги по подвозке шлака с использованием КАМАЗ-55111 на общую сумму 50 097 руб. 73 коп. что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 20.05.2009 № 295, подписанным сторонами без возражений и замечаний. Претензии по качеству, объему и срокам оказания услуг не предъявлены.
Ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма долга составляет 50 097 руб. 73 коп., доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 50 097 руб. 73 коп. истцом документально доказаны, ответчиком признаны, доказательств оплаты в суд не представлено, исковые требования соответствуют статьям 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.
Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрации Лузского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» задолженность в размере 50 097 (пятьдесят тысяч девяносто семь) рублей 73 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Ю. Прозорова
