Дата принятия: 24 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9958/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9958/2010
359/28
г. Киров
24 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети»
к Администрации Лузского городского поселения
о взыскании 2 175 рублей 24 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещён надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации Лузского городского поселения (далее - ответчик) о взыскании 2 175 руб. 24 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги.
Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 08.12.2010 № 170 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает признание ответчиком иска полностью.
Исследовав представленные письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
На основании заявки ответчика истец оказал ответчику транспортные услуги по очистке подъездных путей к колодцам с использованием экскаватора ЭО-2626 на общую сумму 2 175 руб. 24 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2009 № 164, подписанным сторонами без возражений и замечаний. Претензии по качеству, объему и срокам оказания услуг не предъявлены.
Ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма долга составляет 2 175 руб. 24 коп., доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 2 175 руб. 24 коп. истцом документально доказаны, ответчиком признаны, доказательств оплаты в суд не представлено, исковые требования соответствуют статьям 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.
Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрации Лузского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» задолженность в размере 2 175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 24 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Ю. Прозорова
