Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9954/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9954/2010
341/1
г. Киров
15 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети»
к Администрации Лузского городского поселения
о взыскании 2 175 рублей 24 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца– не явился,
от ответчика – не явился,
установил
общество с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации Лузского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании 2 175 рублей 24 копеек за услуги экскаватора по ремонту дорожного полотна по акту от 26.05.2010 №312.
В предварительное судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает на рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В отзыве на иск исковые требования признает в полном объеме.
Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам дела.
Исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
Истцом оказаны ответчику услуги экскаватора по ремонту дорожного полотна на сумму 2 175 рублей 24 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом от 26.05.2010 №312.
В установленные законом срок (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации) указанная сумма ответчиком не была оплачена.
Ответчик заявленные требования признает в полном объеме.
В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга и пени не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчика и принятие его судом.
Поскольку наличие задолженности подтверждено письменными материалами дела и ответчиком признается на основании статьей 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании 2 175 рублей 24 копеек задолженности подлежит удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу должна быть отнесена на ответчика в полном размере. Но, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176-177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрации Лузского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 24 копейки задолженности.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.Б. Савельев