Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9951/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9951/2010
342/1
г. Киров
15 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети»
к Администрации Лузского городского поселения
о взыскании 15 226 рублей 65 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца– не явился,
от ответчика – не явился,
установил
общество с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации Лузского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании 15 226 рублей 65 копеек за услуги экскаватора по акту от 25.09.2009 №485.
В предварительное судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает на рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В отзыве на иск исковые требования признает в полном объеме.
Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам дела.
Исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
Истцом оказаны ответчику услуги экскаватора на сумму 15 226 рублей 65 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом от 25.09.2009 №485.
В установленные законом срок (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации) указанная сумма ответчиком не была оплачена.
Ответчик заявленные требования признает в полном объеме.
В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга и пени не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчика и принятие его судом.
Поскольку наличие задолженности подтверждено письменными материалами дела и ответчиком признается на основании статьей 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании 15 226 рублей 65 копеек задолженности подлежит удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу должна быть отнесена на ответчика в полном размере. Но, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176-177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрации Лузского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» 15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 65 копеек задолженности.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.Б. Савельев