Решение от 11 ноября 2010 года №А28-9949/2010

                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 9949/2010
 
    348/17
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010г.                                                     
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
    при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Лузские тепловые сети»
 
    к  Администрации Лузского городского поселения Кировской области
 
    о  взыскании  3 749 рублей  52 копеек
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от истца – Дмитриева А.С. – по доверенности от  10.11.2010,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен к Администрации Лузского городского поселения Кировской области (в дальнейшем – ответчик) о взыскании 3 749 рублей 52 копеек   задолженности за оказанные услуги  на основании договора подряда от 01.07.2010 и письменной заявки ответчика.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Направил в суд заявление от 09.11.2010 № 1840 о признании исковых требований в полном объеме, не возражает против перехода в  судебное разбирательство и просит вынести решение без участия своего представителя.
 
    Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга и пени не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании  пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    В соответствии со статьей 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания ответчиком  иска в мотивировочной  части решения  может быть указано только на признание  ответчика и принятие его судом.
 
    Задолженность в сумме  3 749 рублей  52 копеек   подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Факт наличия задолженности свидетельствует  о нарушении ответчиком денежного обязательства перед истцом.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная  пошлина  по данному делу должна быть отнесена  на ответчика в полном размере. Но,  в силу  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
      
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Администрации Лузского городского поселения Кировской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Лузские тепловые сети»  3 749  рублей  52  копейки  долга.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.   
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.