Определение от 13 октября 2010 года №А28-9934/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
Дело№ А28-9934/2010
 
/22
 
    г. Киров
 
    «13» октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    открытого акционерного общества«ГСК«Югория» в лице филиала в г.Кирове
 
    к филиалу общества с ограниченной ответственностью  «Рострах» г.Кирове
 
    о взыскании 45804 рубля 37 копеек,
 
 
    установил:
 
    истцом нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленные статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ), а именно: не представлены доказательства направления ответчику в установленном порядке(заказным письмом с уведомлением о вручении) копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют(ч.3 ст.125, п.1 ст.126).
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан ответчик и его место нахождение.
 
    На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется место его государственной регистрации по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
 
    В исковом заявлении не указано наименование и место нахождение юридического лица - ООО«Росстрах». 
 
    В качестве ответчика по иску истец указывает филиал ООО«Рострах» в г.Кирове, который в силу пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть стороной судебного спора и дело с его участием не может быть рассмотрено в арбитражном суде(статья 27 АПК РФ);
 
    - не представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, предусмотренных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 6 от 20.03.97г.« О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ« О государственной пошлине»;
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    1. Заявление ОАО«ГСК«Югория» в лице филиала в г.Кирове от 04.10.2010№ 3075 оставить без движения.
 
    . Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 28.10.2010.
 
    . Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.
 
 
    Судья                                                                            Н.М.Шубина