Определение от 03 ноября 2010 года №А28-9932/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9932/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело№ А28-9932/2010
 
394/2
 
    г. Киров
 
    «03»ноября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества«ШК«Амтел-Поволжье»
 
    о привлечении арбитражных заседателей по делу№ А28-9932/2010-394/2 по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Снабтрейд»
 
    к открытому акционерному обществу«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»
 
    о взыскании 998 300 рублей 47 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца–Паршиной А.В., по доверенности от 04.10.2010,
 
    ответчика–Мамедовой Н.Г., по специальной доверенности от 12.05.2010№ 14-6-76,
 
 
    установил:
 
    ООО«Снабтрейд» обратился с иском в суд о взыскании с ОАО«ШК«Амтел-Поволжье» 998 300 рублей 47 копеек, в том числе 947741 рубль 38 копеек долга за поставленную продукцию по договору от 22.02.2007№ 170127 и 50559 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2010 по 07.10.2010.
 
    Ответчик, руководствуясь ст.19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, в связи с особой сложностью дела: значительностью взыскиваемой суммы долга, наличием нескольких фактов поставки продукции, большого объема первичной документации, сложностью расчета процентов в связи с их начислением по каждому счету за разные периоды просрочки.
 
            Представитель истца в удовлетворении ходатайства просит отказать, поскольку ответчик не обосновал особую сложность дела и(или) необходимость использования специальных знаний, чем пытается затянуть судебный процесс и злоупотребляет процессуальными правами..
 
    Согласно частей 1,2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и(или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и(или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
 
          Ответчик доказательства сложности дела, указанные в ходатайстве не представил, а из представленных доказательств необходимость привлечения арбитражных заседателей не усматривается, в связи с чем ходатайство о привлечении арбитражных заседателей удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 19, 159,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
            В удовлетворении ходатайства о привлечении арбитражных заседателей отказать. 
 
 
    Судья                                                                              Н.М.Шубина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать