Определение от 18 ноября 2010 года №А28-9931/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№А28-9931/2010
 
351/22
 
    г.Киров
 
    18 ноября 2010 года
 
 
             Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Краснополянский тепловик»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Стимул»
 
 
    о взыскании 208 487 рублей 81 копейки 
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
                        установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 208 487 рублей 81 копейку долга по оплате оказанных в период с ноября 2009 года по апрель 2010 по договору от 26.11.2008№ 10 услуг по теплоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, пгт. Красная Поляна, ул. Молодежная, 26. 
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. 
 
    Истец направил в суд заявление, в котором полностью отказался от исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга(платежное поручение от 11.10.2010№ 2) до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству(определение суда от 13.10.2010).
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
           Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            производство по иску прекратить;
 
           обществу с ограниченной ответственностью«Краснополянский Тепловик»возвратить их федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 169(семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 76 копеек. 
 
       На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                            Н.П.Воронина