Определение от 09 ноября 2010 года №А28-9929/2010

    2
 
А28-9929/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru    E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î  íàçíà÷åíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà
 
 
Дел № А28-9929/2010
 
286/18
 
    г. Киров     
 
    09 ноября 2010 года          
 
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Серегин Р.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании заявление Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова
 
    к некоммерческому садоводческому товариществу «Колос -1»
 
    о взыскании 14644 рублей 27 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, 5263 рублей 65 копеек пеней
 
    при участии в представительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Дудырева Т.В., по доверенности от 31.12.2009,
 
    от ответчика – Тарасова Л.Н., председатель, решение от 30.04.2007,   
 
 
    установил:  
 
 
    Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова (далее – истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с некоммерческого садоводческого товарищества «Колос-1» (далее – ответчик) задолженности по договору аренды земельного участка от 06.06.2005 № 67 с кадастровым номером 43:40:032706:0001, площадью 118458,00 кв. м., расположенным в п. Дороничи Ленинского района города Кирова, в размере 19904 рублей 92 копеек, из них: 1441 рубль 27 копеек задолженность по арендной плате за период с 01.10.2008 по 30.06.2010 и 5263 рубля 65 копеек пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2009 по 02.08.2010.
 
    Представитель истца огласил доводы искового заявления, настаивает на удовлетворении исковых требований. Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени заявитель обосновывает положениями статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 8, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика огласил представленный в материалы дела отзыв на заявление, исковые требования не признает.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» ноября 2010 года на 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, 49, кабинет 401 (судья Серегин Роман Вячеславович, помощник судьи Хорошева Елена Николаевна, тел. 709-160, факс 709-231, 709-233).
 
 
    2. Сторонам – представить свои доводы по делу и дополнительные доказательства в обоснование своих позиций по делу.
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсу № 709-231, 709-233,с указанием на номер дела.
 
 
    4. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                              Р.В.Серёгин