Определение от 31 октября 2014 года №А28-9920/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего
 
 
Дело № А28-9920/2013-164
 
    г. Киров
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Микрюковой В.Н.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Асхадуллиной Зульфии Ахматгановны (ИНН 431700195149) Семаковой Елены Евгеньевны об утверждении порядка продажи залогового имущества
 
 
    при участии представителя
 
    от конкурсного управляющего: Левановой Е.В. (доверенность от 20.05.2014)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Асхадуллиной Зульфии Ахматгановны Семакова Елена Евгеньевна (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством об утверждении порядка продажи залогового имущества.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 22 по 29.10.2014 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612» в отзыве от 29.10.2014 № 8612-25/18 поддержало ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий в заявлении от 29.10.2014 уточнил заявленное требование, просил утвердить начальную продажную цену предмета залога, в соответствии с экспертным заключением индивидуального предпринимателя Шилова Павла Юрьевича от 12.08.2014 № 168, а именно трактора колесного МТЗ-82 – в сумме 15 000 рублей.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство с учетом уточнений от 29.10.2014.
 
    При рассмотрении ходатайства установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2014 индивидуальный предприниматель Асхадуллина Зульфия Ахматгановна (далее должник) признана несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Семакова Елена Евгеньевна.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2014 по делу № А28-9920/2013-11 требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 (ИНН 7707083893) в сумме 1 984 204 рублей 32 копеек, в том числе по кредитным договорам:
 
    - от 10.08.2011 № 1388 по основному долгу в сумме 124 988 рублей, по просроченным процентам в сумме 5 593 рублей 29 копеек, по плате за обслуживание кредита в сумме 338 рублей 99 копеек, по неустойке на просроченный основной долг, на просроченные проценты и на просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 5 916 рублей 16 копеек и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 3 963 рублей 73 копеек;
 
    - от 09.06.2012 № 1418 по основному долгу в сумме 218 735 рублей, по просроченным процентам в сумме 7 418 рублей 05 копеек, по неустойке на просроченный основной долг и на просроченные проценты в сумме 2 088 рублей 12 копеек и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 9 482 рублей 41 копейки;
 
    - от 30.10.2012 № 042/4423/034-131 по основному долгу в сумме 1 416 666 рублей, по просроченным процентам в сумме 133 641 рубля 19 копеек, по неустойке на просроченный основной долг и на просроченные проценты в сумме 39 225 рублей 72 копеек и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 16 147 рублей 66 копеек,
 
    включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Асхадуллиной Зульфии Ахматгановны (ОГРН 310430716600052, ИНН 431700195149), из них на сумму 237 723 рубля 58 копеек по кредитному договору от 09.06.2012 № 1418 как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Конкурсный управляющий в порядке статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит установить начальную продажную цену объекта залога в соответствии с указанной в отчете индивидуального предпринимателя Шилова Павла Юрьевича от 12.08.2014 № 168 стоимостью движимого имущества.
 
    Предметом заявленного требования конкурсного управляющего является требование об утверждении начальной продажной цены на имущество должника, обеспеченное залогом по указанному выше требованию залогового кредитора, а именно: транспортное средство трактор колесный МТЗ-82 1986 года выпуска.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 131, пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» начальная продажная цена предмета залога должна быть указана арбитражным судом, рассматривающим дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно отчету индивидуального предпринимателя Шилова Павла Юрьевича от 12.08.2014 № 168 рыночная стоимость объекта залога, а именно транспортного средства - трактор колесный МТЗ-82 1986 года выпуска составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» установлено, что на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Так как разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях реализации предмета залога не имеется, суд устанавливает лишь начальную продажную цену предмета залога.
 
    Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    утвердить начальную продажную цену предмета залога, в соответствии с экспертным заключением индивидуального предпринимателя Шилова Павла Юрьевича от 12.08.2014 № 168, трактора колесного МТЗ-82 – в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                      А.П. Левчаков