Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9896/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-9896/2010
282/18
г. Киров
13 декабря 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серёгина Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Счастливцевым Д.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью«Планета-Г»
к обществу с ограниченной ответственностью«Отделочно-строительная компания»
о взыскании 17 652 рублей 60 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца–Трефилов С.Б. по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика– не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Планета-Г» (далее– истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Отделочно-строительная компания» (далее– ответчик) о взыскании 17 652 рублей 60 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.02.2010№6з/2/2.2010 за период с августа по октябрь 2010 года.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09.12.2010 по 10.12.2010.
После перерыва от истца поступило письменное ходатайство от 09.12.2010№635/12 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Представитель истца, явившийся в судебное заседание после перерыва, поддержал указанное ходатайство. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Ходатайствует о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО«Планета-Г»от заявления о взыскании 17 652 рублей 60 копеек с общества с ограниченной ответственностью«Отделочно-строительная компания».
Принимая во внимание, что истец отказался от заявления и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 06.108.2010№000628 государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 104 АПК РФ подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ общества с ограниченной ответственностью«Планета-Г»от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Планета-Г»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 06.10.2010№ 000628, выдать справку.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, определенные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.В.Серегин
