Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9890/2010

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве 
 
 
Дело№ А28-9890/2010
 
/20
 
    г. Киров
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 01 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н., 
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Пинюгский лесной комплекс»(ИНН 4326009447, ОГРН 1094316000349)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    рассмотрел в судебном заседании обоснованность требования заявителя к должнику
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа–Лобановой Л.Н., по доверенности от 06.05.2010;
 
    от должника: Борькина Д.А., по доверенности от 01.01.2010, 
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области: Катаева К.В., по доверенности от 14.01.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании обществас ограниченной ответственностью«Пинюгский лесной комплекс» (ИНН 4326009447, ОГРН 1094316000349) несостоятельным(банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству.
 
    ФНС России в обоснование заявленного требования о признании должника несостоятельным(банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 505 083 рубля 75 копеек, в том числе по налогам в сумме 485 889 рублей 22  копейки, по пени–14 194 рубля 53  копейки, по штрафам–1 000 рублей 00 копеек. 
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполнял надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей. 
 
    Просрочка в оплате превысила три месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявитель обратился с требованием о признании должника банкротом.
 
    Должник в судебномзаседании указывает на невозможность погасить задолженность и отсутствие денежных средств на счета, отсутствие движимого и недвижимого имущества.
 
    В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа установлено следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.08.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 поКировской области, обществу с ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс»присвоен основной государственный регистрационный номер 1094316000349.
 
    Согласно сведениям ФНС России должник с 2009 года в налоговом органе о своей деятельности не отчитывается, хозяйственную деятельность не осуществляет. 
 
    Задолженность должника перед ФНС России составляет 505 083 рубля 75 копеек, в том числе по налогам в сумме 485 889 рублей 22  копейки, по пени–194 рубля 53  копейки, по штрафам–000 рублей 00 копеек.
 
    Представленные в материалы дела доказательствапринудительного взыскания налоговой задолженности в рамках возбужденных исполнительных производств подтверждают отсутствие регистрируемого имущества у должника. Возбуждено сводное исполнительное производство№33/27/5144/4/2010-СД, в рамках которого наложен арест на кассовый аппарат стоимостью 6 000 рублей 00 копеек, имущество передано на реализацию, дебиторская задолженность, иное движимое и недвижимое имущество не выявлены. 
 
    Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов за должником–обществом с ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс»недвижимого имущества, самоходной техники, транспортных средств не зарегистрировано.
 
    В соответствии с представленными сведенияминалогового органа должник имеет расчетныйсчетв ОАО КБ«Хлынов», ОАО КРФ«Россельхозбанк», операции должника по счету приостановлены. Сведенияо наличии денежных средств на банковском расчетном счетев материалы дела не представлены. 
 
    ФНС России заявляет о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности должника в общей сумме 505 083 рубля 75 копеек, в том числе по налогам в сумме 485 889 рублей 22  копейки, по пени–194 рубля 53  копейки, по штрафам–000 рублей 00 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования об уплате налогов, подтвержденные решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно требованиям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    По общему правилу в силу норм, содержащихся в пункте 2 статьи 3, пункте 2 и пункте 3 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Исходя из выше сказанного, заявленная ФНС России задолженность по налогам в сумме 485 889 рублей 22  копейки обоснована и подтверждается материалами дела.
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо(конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009№ 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    ФНС России, являющаяся заявителем по данному делу, не представила доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства общества с ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случаеотсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс»подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отказать во введении наблюдения в отношении обществас ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс»(ИНН 4326009447, ОГРН 1094316000349).
 
    Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службыРоссиио признании обществас ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс»(ИНН 4326009447, ОГРН 1094316000349) несостоятельным(банкротом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина