Определение от 22 октября 2010 года №А28-9888/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
Дело№ А28-9888/2010
 
287/29
 
 
    22 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Торговый Дом Звениговский»
 
    о принятии обеспечительных мер,
 
 
    установил:
 
 
     общество с ограниченной ответственностью«Торговый Дом Звениговский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 18.06.2010№ 19-41/023821 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 270 381 рубль 36 копеек, налога на прибыль в сумме 128 745 рублей 76 копеек, налога на имущество в сумме 28 088 рублей 16 копеек, а также начисления по данным налогам пени в общей сумме 66 034 рубля 62 копейки и штрафа по налогам в общей сумме 19 608 рублей 76 копеек.
 
 
    В суд поступило ходатайство от заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС от 18.06.2010. В обоснование заявитель указывает на то, что непринятие обеспечительных мер и осуществление налоговым органом принудительного взыскания налоговых платежей по решению причинит обществу значительный ущерб, повлечет нарушение его прав и законных интересов, неисполнение договорных обязательств и обязательств по выплате заработной платы работникам общества. В подтверждение указанных обстоятельств представлены документы.
 
    В части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ, Кодекса)указано, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Таким образом, приостановление действия оспариваемого акта или решения относится к обеспечительным мерам, следовательно, производится по правилам, предусмотренным главой 8 АПК РФ.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обоснованно, непосредственно связано с предметом спора, документально подтверждено и соответствует заявленным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 90, 92, 93, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    ходатайство общество с ограниченной ответственностью«Торговый Дом Звениговский»удовлетворить.   
 
     Приостановить действие решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 18.06.2010№ 19-41/023821 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 270 381 рубль 36 копеек, налога на прибыль в сумме 128 745 рублей 76 копеек, налога на имущество в сумме 28 088 рублей 16 копеек, а также начисления по данным налогам пени в общей сумме 66 034 рубля 62 копейки и штрафа по налогам в общей сумме 19 608 рублей 76 копеек до дня рассмотрения дела в суде.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 7 статьи 93 и статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Судья                   С.В.Вылегжанина