Определение от 23 ноября 2010 года №А28-9877/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
Дело№ А28-9877/2010
 
276/29
 
    г. Киров
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Кировгазэнерго»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    о признании недействительным решения от 30.11.2009№ 174,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–Сафиной Я.Т., по доверенности от 21.07.2010;
 
    - Шишкиной В.С., без доверенности;
 
    от ответчика–Сумачевой Е.Ю., по доверенности от 11.01.2010,
 
 
    установил:
 
 
    заявитель настаивает на предъявленных требованиях.
 
    Ответчик возражает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
 
    Заявителем представлено ходатайство об истребовании судом у УНП УВД по Кировской области материалов проверки :№ 194/315(КУСП№ 315 от 07.08.2009), материалы КУСП № 147 от 27.04.2009, КУСП№ 329 от 17.08.2009, КУСП№ 368 от 22.12.2008. Поясняет, что документы, находящиеся в данных материалах содержат сведения о реальности хозяйственных операций ООО«Кировгазэнерго» с контрагентами за 2005-2007 годы.
 
    Налоговой орган просит в удовлетворении ходатайства отказать, указывает, что основанием для отказа обществу в предоставлении вычетов за 2 квартал 2009, согласно решению инспекции от 30.11.2009№ 174, явилось отражение налогоплательщиком в декларации по налогу на добавленную стоимость за названный период сумм налоговых вычетов, относящихся к иным налоговым периодам, а именно –, 2006, 2007. 
 
    Ссылается на решение ИФНС России по г.Кирову, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки от 10.12.2008, решение Арбитражного суда Кировской области по делу А28-13582/2008-532/21 и постановления вышестоящих судов по данному делу об установлении неправомерного заявления Обществом к вычету налога на добавленную стоимость за 2005-2007 годы в размере 4 775 091 рубля 06 копеек.
 
 
 
 
    Суд, заслушав представителей сторон и рассмотрев приведенные ими доводы, в соответствии со статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду его нецелесообразности с учетом всех представленных в материалы дела документов. 
 
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, дело подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отложить предварительное судебное заседание на 14 декабря 2010 года в 10часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, кабинет 1-305.
 
    Контактные телефоны: помощник судьи Бельтюкова Светлана Александровна –-153; секретарь судебного заседания Мухина Любовь Сергеевна–-171; факс суда–-235.
 
 
    Сторонам представить в суд документы в обоснование заявленных требований и представленных возражений.
 
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
 
    Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://arbitr.kirov.ru.
 
    Явка сторон в суд обязательна!
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
 
Судья  С.В.Вылегжанина