Решение от 27 октября 2014 года №А28-9861/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9861/2014
 
    г. Киров                    
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"­
 
    ( ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Ломоносова,2а )
 
    к  закрытому акционерному обществу "Компания ОСТ"­ 
 
    ( ИНН: 4348018406, ОГРН: 1034316506751, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Свободы, д. 91, оф. 1 )
 
    о взыскании 246 407 рублей 40 копеек,­
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Компания ОСТ"­  (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 246 407 рублей 40 копеек долга по оплате поставленной в феврале - мае 2014 года по договору теплоснабжения в горячей воде от 24.02.2014 № 916918 (далее – договор) на объект ответчика тепловой энергии в горячей воде.
 
    Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.
 
    В сроки, установленные судом для представления отзыва на исковое заявление, ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    Дело рассмотрено на основании статьи 228 АПК РФ порядке упрощенного производства без вызова сторон.      
 
    Судом установлено следующее: 
 
    в соответствии с условиями заключенного договора истец отпускал тепловую энергию в горячей воде на объект ответчика (общественное здание (стройка), расположенное по адресу: Кировская область, город  Киров, улица Горбачева, 62.
 
    По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).                 
 
    В договоре (раздел 4 договора, приложение № 4) стороны установили порядок расчетов за поставленную тепловую энергию; оплата  тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности) и теплоносителя за соответствующий период в следующем порядке: до 5 - го числа текущего месяца - 100%  плановой общей стоимости за мощность; до 18 – го числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до 10 – го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем; исполнением обязательств по оплате  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
 
    Установленный порядок расчетов нарушен ответчиком.
 
    Счета - фактуры  от 28.02.2014 № 6017, от 31.03.2014 № 9040, от 30.04.2014 № 11156, от 31.05.2014 № 13991 на общую сумму 252 577 рублей 90 копеек, предъявленные истцом для оплаты тепловой энергии, потребленной в феврале – мае 2014 года, ответчиком оплачены не полностью.
 
    Согласно расчету истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 246 407 рублей 40 копеек.
 
    Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифа на тепловую энергию (1 025 рублей 69 копеек за 1 Гкал), установленного на 2014 год для потребителей истца решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 18.12.2013 № 48/26 «О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО «КТК» на 2014 год».
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, составленными истцом актами поданной – принятой тепловой энергии от 28.02.2014 № 97084, от 31.03.2014 № 99990, от 30.04.2014 № 02600, от 31.05.2014 № 05283, составленными ответчиком отчетами о расходе тепла в апреле - мае 2014,  расчетом потребления тепловой энергии на объекте ответчика в феврале – марте 2014 года, платежными документами.
 
    Требование об уплате долга (претензия от 17.07.2014 № 01-1-3380/40), направленное истцом, ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 
 
    Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие; доказательства полной оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 246 407 рублей 40 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по поставке тепловой энергии на объект ответчика надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто. Ответчик доказательства оплаты принятой тепловой энергии не представил.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "Компания ОСТ"­ ( ИНН: 4348018406, ОГРН: 1034316506751, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Свободы, д. 91, оф. 1 ) в пользу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, место нахождения: 610044, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Ломоносова,2а)  246 407 (двести сорок шесть тысяч четыреста семь) рублей 40 копеек долга и 7 928 (семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 15 копеек  расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 254 335 (двести пятьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 55 копеек.  
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана во Второй арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                 Н.П. Воронина