Решение от 29 октября 2014 года №А28-9844/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А28-9844/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9844/2014
 
 
    г. Киров                                                                                                                                         
 
    29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого  акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, место нахождения: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Диваны Германии» (ИНН 4345277667, ОГРН 1104345007690, место нахождения: 610042, г. Киров, ул. Народная, д. 28, корп. 1)
 
    о взыскании 117 376 рублей 28 копеек­,
 
 
    установил:
 
 
    открытое  акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ОАО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Диваны Германии»  (далее – ООО «Диваны Германии», ответчик) о взыскании 117 376 рублей 28 копеек долга за поставленную в апреле 2014 года тепловую энергию  по договору от 08.10.2013 № 912100, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате поставленной в апреле 2014 года тепловой энергии.
 
    Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    08.10.2013 между ОАО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Диваны Германии» (потребитель) заключен договор № 912100, по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.
 
    На основании пунктами 2.3.1, 2.3.2 договора потребитель обязан оплачивать потребляемые энергетические ресурсы в соответствии с порядком, предусмотренном 4 разделом договора, обеспечить прием, учет, рациональное использование ресурсов, получаемой в точках поставки от теплоснабжающей организации в соответствии с согласованным сторонами количеством и максимумом нагрузок согласно приложениям №№ 1 и 3 к договору.
 
    В соответствии с пунктами 4.3 и 4.4 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем по условиям, установленным в приложении № 4 к договору; расчетным периодом признается один календарный месяц.
 
    Согласно приложению № 4 к договору периодами платежей являются: с 1 по 4, с 5 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца. Оплата за ресурсы производится исходя из договорного объема потребления за соответствующий период: до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность; до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости ресурсов и до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется плата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.
 
    Основанием для расчетов по договору в силу пункта 4.6 договора является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, которые в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить теплоснабжающей организации. Если потребитель в установленный в настоящем договоре срок не направит теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
 
    Согласно пункту 7.1 договора стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения, возникшие с 01.10.2013.
 
    Во исполнение договора ОАО «КТК» поставило в адрес ответчика тепловую энергию, в подтверждение чего представило акты теплопотребленияот 30.04.2014 № 01658.
 
    Расчет стоимости потребления произведен истцом на основании фактических данных о потребленной тепловой энергии (акт о расходе теплоэнергии в горячей воде, ведомость учета параметров теплопотребления) с применением тарифа, установленного решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18.12.2013 № 48/26, и ответчиком также не оспорен.
 
    Для оплаты поставленного в заявленный период ресурса ответчику предъявлен счет-фактура от 30.04.2014 № 10411.
 
    Поскольку в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной в апреле 2014 года тепловой энергии, это явилось основанием для обращения истца в суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    Факт поставки и объем потребленной ответчиком тепловой энергии подтвержден материалами дела, в том числе актами теплопотребления, возражения в отношении которых в порядке пункта 4.6 договора ответчиком заявлены не были, а также актами о расходе теплоэнергии в горячей воде за спорный период. Стоимость потребленной тепловой энергии определена истцом в соответствии с утвержденным для него в спорный период тарифом.
 
    Доказательства оплаты долга ответчиком в дело не представлено; качество и объем поставленного ресурса, а также его стоимость не оспорены.
 
    Согласно правилам статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых  действий.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске в отношении суммы долга, суд считает признанными ответчиком, поскольку несогласие с данными обстоятельствами ответчиком не выражены, доказательства обратного материалы дела не содержат.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска тепловой энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждаются имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривается, суд находит требование ОАО «КТК» о взыскании с ООО «Диваны Германии» долга в сумме 117 376 рублей 28 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении в суд истец платежным поручением от 18.08.2014 № 8601 уплатил государственную пошлину в размере 4 521 рубль 29 копеек.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела понесенные истцом при подаче искового заявления судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диваны Германии» (ИНН 4345277667, ОГРН 1104345007690, место нахождения: 610042, г. Киров, ул. Народная, д. 28, корп. 1) в пользу открытого  акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, место нахождения: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а) 117 376 (сто семнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 28 копеек долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 521 (четыре тысячи пятьсот двадцать один) рубль 29 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительные листы подлежат выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
 
 
 
    Судья                                                                                   С.А. Погудин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать