Решение от 14 марта 2011 года №А28-9844/2010

Дата принятия: 14 марта 2011г.
Номер документа: А28-9844/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-9844/2010
 
304/6
 
 
    г. Киров                                           
 
    «14» марта 2011 года      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Киселевой Т.В.,
 
    судей: Минаевой Е.В., Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канивец А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кировская топливная компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Городское Коммунальное Предприятие»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего – Пленкина В.А., по доверенности от 09.03.2011 №1;
 
    от должника – Разумова А.Н. - директор;
 
    от конкурсного кредитора – ФНС России – Бояринцевой Т.А., по доверенности от 25.01.2011;
 
    от Управления Росреестра по Кировской области – Зайковой Н.Н., по доверенности от 11.01.2011 №д-4,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кировская топливная компания» (далее - ООО «КТК», кредитор) обратилось 06 октября 2010 года в Арбитражный суд Кировской области с заявлением  кредитора о признании муниципального унитарного предприятия «Городское Коммунальное Предприятие» (далее – МУП «ГорКомПред», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07 октября 2010 года заявление  принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Обоснованность требований ООО «КТК» в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) рассмотрена судом 03 ноября 2010 года, требование признано обоснованным, в отношении предприятия-должника  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим МУП «ГорКомПред» утвержден Девятых Геннадий Яковлевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2010 №215. 
 
    В ходе процедуры наблюдения были признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 3 870 918 руб. 51 коп., из них основной долг 3 489 622 руб. 10 коп.
 
    Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 10.03.2011.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее:
 
    МУП «ГорКомПред» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.07.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Кировской области в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1094338000129, ему присвоен ИНН - 4318004269. 
 
    Основными направлениями деятельности должника являются: деятельность по обеспечению работоспособности котельных, тепловых сетей; удаление и обработка твердых отходов; уборка территорий и аналогичная деятельность; распиловка и строгание древесины, пропитка древесины; эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.; производство отделочных работ; управление недвижимым имуществом.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «КТК» и МУП «ГорКомПред» сложились правоотношения по поставке каменного угля (договор поставки от 25.08.2009 №68/2). Ненадлежащее исполнение должником (покупателем) обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения кредитора (поставщика) в суд с заявлением о признании МУП «ГорКомПред» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области 03.11.2010 требования кредитора признаны обоснованными в общей сумме 1 340 040 руб. 52 коп., в отношении должника введено наблюдение.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 02 марта 2011 года.
 
    Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника в соответствии с «Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367.
 
    При проведении анализа финансового состояния МУП «ГорКомПред» временным управляющим установлено следующее:
 
    Анализ динамики изменений совокупных активов (пассивов) позволяет сделать вывод о сворачивании хозяйственного оборота предприятия. На состоянию на 01.01.2011 снизился показатель скорректированных внеоборотных активов до 2 585 тыс. руб. (значение на начало года – 4 123 тыс. руб.), что связно с наличием  амортизации на основные средства и выбытием основных средств. Ввиду уменьшения запасов и увеличения величины дебиторской задолженности показатель динамики оборотных активов по итогам 2010 года увеличился (на начало года составлял 1 659 тыс. руб., на конец года – 6 256 тыс. руб.). Показатели чистой прибыли (убытка) на протяжении 2010 года имели отрицательное значение, что свидетельствует об убыточности деятельности предприятия, отсутствии источников пополнения собственных средств как и самих собственных средств (имеют отрицательное значение), для ведения нормальной хозяйственной деятельности.
 
    Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника на 01.01.2011 имеют следующие значения: коэффициент абсолютной ликвидности составил 0 (норматив 0,2), коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств должника, составил 0,45 (норматив 1-2); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, определяющий степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами (-1,12).
 
    По данным бухгалтерского баланса на 31 декабря 2010 года внеоборотные активы должника составляют 2 585 тыс. руб. (основные средства и незавершенное строительство), оборотные активы составляют 6 256 тыс. руб. (дебиторская задолженность и запасы).
 
    Согласно представленным справкам из регистрирующих органов автомобилей, иных автотранспортных средств либо самоходных машин, а также объектов недвижимости на праве собственности за предприятием не зарегистрировано.
 
    Наличие у МУП «ГорКомПред» внеоборотных активов подтверждается, представленным в материалы дела реестром муниципального имущества переданного в хозяйственное ведение должнику с учетом постановлений Администрации Мурашинского городского поселения Мурашинского района Кировской области об изъятии объектов недвижимости из хозяйственного ведения МУП «ГорКомПред» от 15.04.2010, 05.07.2010.
 
    При анализе дебиторской задолженности временным управляющим было установлено, что реальной ко взысканию является не вся задолженность (5 494 тыс. руб.), а лишь в размере 1 766 тыс. руб.
 
    Краткосрочные обязательства должника согласно данным указанного бухгалтерского баланса составляют 13 281 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 9 704 тыс. руб.; задолженность перед персоналом – 124 тыс. руб.; задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами - 899 тыс. руб. и прочие краткосрочные обязательства – 2 554 тыс. руб.
 
    Согласно справке МУП «ГорКомПред» от 16.11.2010 количество работающих на предприятии составляет 27 человек.
 
    Предприятие имеет три расчетных счета: в АКБ «Вятка-Банк» ОАО (остаток по счету по состоянию на 09.03.2011 составляет 4 505 руб. 36 коп.), в ОАО КБ «Хлынов» (операции по счету не проводились), в Кировском ОСБ №8612 (остаток по счету по состоянию на 01.03.2011 составляет 15 122 руб. 71 коп., к счету предъявлена картотека).
 
    Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим в период наблюдения, показал невозможность восстановления платежеспособности должника.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» от 27.12.2004 №855 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП «ГорКомПред». Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства МУП «ГорКомПред» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено по заявлению кредитора – ООО «КТК».
 
    Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов от 02.03.2011. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Во исполнение решения первого собрания кредиторов временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Должник и конкурсный кредитор – ФНС России ходатайство временного управляющего поддержали.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, МУП «ГорКомПред» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов принято решение о выборе  в качестве конкурсного управляющего МУП «ГорКомПред» Девятых Г.Я., являющегося членом СРО ПН ОАУ «Авангард».
 
     Саморегулируемой организацией  письмом от 10.03.2011 представлено суду мотивированное заключение о соответствии  кандидатуры Девятых Г.Я. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением подтверждающих документов.
 
    Контролирующий орган (Росреестр) по представленной саморегулируемой организацией  кандидатуре конкурсного управляющего Девятых Г.Я. возражений не представил.
 
    В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим МУП «ГорКомПред» следует утвердить Девятых Г.Я.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    1.        Признать муниципальное унитарное предприятие «Городское Коммунальное Предприятие»  (ОГРН – 1094338000129, ИНН – 4318004269) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2.        Утвердить конкурсным управляющим должника Девятых Геннадия Яковлевича, освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
    3.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                 Т.В. Киселева
 
 
    Судьи                                                                                    Е.В. Минаева
 
 
    Р.С. Шакиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать