Определение от 28 октября 2014 года №А28-9839/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9839/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,
 
    рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г. Киров, ул.Ломоносова,2а) к 
 
    муниципальному унитарному предприятию «РЕЗОН»  (ИНН: 4347000357, ОГРН: 1034316545120, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, Искожевский пер., д. 18)
 
    о взыскании 150 142 рублей 37 копеек­
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ОАО «КТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «РЕЗОН» (далее – ответчик, МУП «Резон») о взыскании 150 142 рублей 37 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную  в марте-мае 2014 года на основании договора теплоснабжения от 25.01.2012 № 911376.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом (считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о принятии арбитражным судом искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    В материалы дела от истца поступило заявление от 24.09.2014 б/н об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» от иска.
 
    Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления ОАО «КТК» уплачена государственная пошлина в размере 5504 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18.08.2014 № 8598.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, уплаченная платежным поручением от 18.08.2014 № 8598 государственная пошлина в размере 5504 рублей 27 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказоткрытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г. Киров, ул.Ломоносова,2а) от иска к  муниципальному унитарному предприятию «РЕЗОН»  (ИНН: 4347000357, ОГРН: 1034316545120, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, Искожевский пер., д. 18) о взыскании 150142 рублей 37 копеек­задолженности за тепловую энергию, поставленную  в марте-мае 2014 года на основании договора теплоснабжения от 25.01.2012 № 911376.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г. Киров, ул.Ломоносова,2а) из федерального бюджета 5504 (пять тысяч пятьсот четыре) рубля 27 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2014 № 8598.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                          В.А. Шилоносова