Решение от 28 октября 2014 года №А28-9838/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А28-9838/2014
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9838/2014
 
    г. Киров                   
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а)
 
    к  Кировскому городскому отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» - народный художественный промысел «Дымковская игрушка» (ИНН: 4348004347, ОГРН: 1034300003748, юридический адрес: 610000, г. Киров, ул. Свободы, д. 67)
 
    о взыскании 74 950 рублей 69 копеек­
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому городскому отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» - народный художественный промысел «Дымковская игрушка»  (далее – ответчик, «Союз художников России» - народный художественный промысел «Дымковская игрушка»)  о взыскании 74 950 рублей 69 копеек, в том числе долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 22.04.2014 № 911214 в размере 73 743 рубля 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.05.2014 по 31.07.2014 в размере 1207 рублей 40 копеек; также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга, с 01.08.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального Банка российской Федерации на день вынесения судебного решения.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2014 исковое заявление принято к производству. Установлено, что в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    В срок до 24.09.2014 истцу предлагалось представить доказательства в обоснование своих требований, ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательствами в обоснование своих возражений; в срок до 17.10.2014 – дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 22.04.2014 № 911214 в размере 73 743 рубля 29 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с 01.08.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения, на требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.05.2014 по 31.07.2014 в размере 1207 рублей 40 копеек истец настаивает.
 
    Отказ от требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с 01.08.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц и принят судом на основании статьи 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В установленный в определении срок ответчик требование суда не выполнил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Между ОАО «КТК» («Теплоснабжающая организация») и «Союз художников России» - народный художественны промысел «Дымковская игрушка» («Потребитель») заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителе) от 22.04.2013 № 911214 (далее  - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 договора. В соответствии с пунктами 4.2, 4.6 договора расчеты по договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся потребителем платежными поручениями, платежными требованиями. Основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.
 
    В силу пунктов 1;2 приложения №4 к договору периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 4, с 5 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца. Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за мощность, до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце, до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.
 
    На основании указанного договора истец подал, а ответчик принял тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается актами теплопотребления, отчетами о расходе тепла, счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
 
    Неисполнение обязательств ответчиком в добровольном порядке  послужило основанием для обращения ОАО «КТК» с иском в арбитражный суд.
 
    Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    Факт поставки тепловой энергии в апреле-мае 2014 года ответчику и несвоевременное исполнение обязательств по его оплате подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Нарушение ответчиком сроков  оплаты поставленной в апреле-мае 2014 года тепловой энергии послужило основанием для предъявления  требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 по 31.07.2014 в размере 1207 рублей 40 копеек.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, оснований для уменьшения его размера или освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств судом не установлено. Ответчиком контррасчет по сумме неустойки не представлен.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 20.05.2014 по 31.07.2014 в размере 1207 рублей 40 копеек за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в апреле, мае 2014 года, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также просит возложить на ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2998 рублей 03 копеек.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, уплаченная платежным поручением от 18.08.2014 № 8612 государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в размере, пропорциональном части требований, от которых истец отказался, а именно 2949 рублей 73 копеек.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном оставшейся части требований - 48 рублей 30 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а) от требования о взыскании с Кировского городского отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» - народный художественный промысел «Дымковская игрушка» (ИНН: 4348004347, ОГРН: 1034300003748, юридический адрес: 610000, г. Киров, ул. Свободы, д. 67) основного долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 22.04.2014 № 911214 в размере 73 743 рубля 29 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с 01.08.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    В остальной части требования истца удовлетворить, взыскать с Кировского городского отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» - народный художественны промысел «Дымковская игрушка» (ИНН: 4348004347, ОГРН: 1034300003748, юридический адрес: 610000, г. Киров, ул. Свободы, д. 67) в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 по 31.07.2014 в размере 1207 (одна тысяча двести семь) рублей 40 копеек за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в апреле, мае 2014 года, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 (сорок восемь) рублей 30 копеек.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания»­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, юридический адрес: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а) из федерального бюджета 2949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 73 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2014 № 8612. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
 
 
    Судья                                                                       В.А. Шилоносова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать