Дата принятия: 24 января 2011г.
Номер документа: А28-9838/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9838/2010
341/22
г.Киров
24 января 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2011
Решение изготовлено в полном объеме 24.01.2011
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
открытого акционерного общества «Елатомский приборный завод»
к обществу с ограниченной ответственностью «Акира Мед»
о взыскании 305 792 рублей 99 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 292 325 рублей 71 копейки долга за поставленную по договору от 10.01.2010 № 1087.52 (далее – договор) по товарной накладной от 11.01.2010 № 8977 продукцию медицинского назначения и 13 467 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.02.2010 по 24.09.2010.
Стороны в судебное заседание не явились, истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил.
Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон, о времени и месте рассмотрения спора извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
на основании заключенного договора по товарной накладной от 11.01.2010 № 8977 истец поставил ответчику продукцию медицинского назначения на общую сумму 358 415 рублей 73 копейки.
Факт получения ответчиком продукции подтверждается представленной суду указанной товарной накладной, в которой имеется отметка ответчика о получении продукции.
По условиям договора (п.2) ответчик должен оплатить полученную продукцию или вернуть ее поставщику не позднее 22.02.2010.
Ответчик нарушил условия договора, оплатив продукцию частично на сумму 66 090 рублей 02 копейки (платежные поручения от 22.06.2010 № 0000000322206106, № 0000000302106106, от 21.06.2010 № 0000000312106106).
Согласно представленному истцом расчету сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 292 325 рублей 71 копейка.
Доказательства полного погашения долга ответчиком суду не представлены.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 292 325 рублей 71 копейки долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ, условиям договора, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.02.2010 по 24.09.2010 суд считает соответствующим статье 395 Гражданского Кодекса РФ и потому подлежащим удовлетворению.
Размер процентов и период их начисления определен истцом с учетом положений статьи 395 Гражданского Кодекса РФ и пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 7,75 %, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Государственная пошлина уплачена истцом в большем, чем предусмотрено законом, размере.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акира Мед» в пользу открытого акционерного общества «Елатомский приборный завод» 292 325 (двести девяносто две тысячи триста двадцать пять) рублей 71 копейку долга, 13 467 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 115 (девять тысяч сто пятнадцать) рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 314 908 (триста четырнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 85 копеек.
Открытому акционерному обществу «Елатомский приборный завод» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина
