Определение от 08 октября 2010 года №А28-9837/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело№ А28-9837/2010
 
/31
 
 
    г. Киров 
 
    08 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева В.А., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью«ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»
 
    к администрации муниципального образования«Город Киров»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: управление государственного строительного надзора департамента строительства и архитектуры Кировской области
 
    о признании права собственности,
 
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением от 01.10.2010№ ВД-01-964 с требованием признать за ним право собственности на недвижимое имущество–  АЗС№ 23(Лит. А, а, а1, а2, Б, Б1-Б7, В, Г, Д, Е, Ж), расположенную по адресу: г. Киров, Ленинский район, Советский тракт, 40.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Кроме того, приложенная к исковому заявлению копия доверенности от 14.01.2010№ 5 не заверена надлежащим образом(пункт 9 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005№ 99; пункт 3.26 Постановления Госстандарта Российской Федерации от 03.03.2003№ 65-ст«О принятии и введение в действие государственного стандарта Российской Федерации»).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»от 01.10.2010№ ВД-01-964 оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» устранить допущенные нарушения в срок до 03 ноября 2010 года.
 
    Все необходимые документы должны поступить в Арбитражный суд до указанной даты. 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Все представленные и представляемые документы заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
 
    Судья                                 В.А. Киселева