Решение от 11 марта 2011 года №А28-98/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-98/2011
 
1/30
 
    г. Киров                   
 
    09 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покрышкиной Ю.Е. и протоколирования с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Горшунова Игоря Анатольевича (ИНН 434700113543)
 
    к индивидуальному предпринимателю Евстратовой Елене Николаевне (ИНН 434601276561)
 
    о взыскании 11 293 рублей 48 копеек­
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Крысова О.В., по доверенности от 25.01.2011,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    03.01.2011 индивидуальный предприниматель Горшунов Игорь Анатольевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Евстратовой Елене Николаевне (далее - ответчик) о взыскании 11 293 рублей 48 копеек задолженности по договору купли-продажи от 01.01.2010 № 65, в том числе: 8 300 рублей 00 копеек основного долга и 2 993 рубля 48 копеек пени.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2010 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор  купли-продажи № 65 (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 2.1. договора количество и цена товара определяются  в счетах – фактурах и иных бухгалтерских документах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Товар должен быть оплачен покупателем в течение 21 календарного дня с момента передачи товара покупателю (пункт 4.2. договора). В случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 4.5. договора).
 
    Во исполнение договора истцом ответчику по товарным накладным от 05.01.2010 № 2, от 15.01.2010 № 24  произведена поставка товара на сумму 15 840 рублей 00 копеек.
 
    Для оплаты выставлены счета – фактуры от 05.01.2010 № 2, от 15.01.2010 № 24.
 
    В счет оплаты полученного товара ответчиком по приходным кассовым ордерам от  15.01.2010 № 23,  от 13.07.2010 № 350,  от 17.08.2010 № 406 внесены денежные средства  в размере 7 540 рублей 00 копеек.
 
    Истцом ответчику предъявлено претензионное письмо от 30.11.2010 с требованием в пятидневный срок полностью оплатить товар и сумму начисленных пени. Ответчик ознакомлен с претензией 17.12.2010, о чем имеется отметка на претензионном письме, представленном в материалах дела.
 
    Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Обязательство ответчика по оплате переданного товара основано на договоре от 01.11.2010 № 65.
 
    Из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки товара подтверждается товарными накладными от 05.01.2010 № 2, от 15.01.2010 № 24. Исковые требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности суду не представлено. Доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора поставки в соответствии с положениями статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.
 
    Расчет задолженности обоснован представленными документами.
 
    За ненадлежащее исполнение договорного обязательства по оплате товара истцом ответчику начислены пени. Размер пени за период с 27.01.2010 по 30.11.2010 составляет 2 993 рубля 48 копеек.
 
    Расчет пени соответствует условиям договора и обстоятельствам дела, не противоречит действующему законодательству и не оспорен ответчиком.
 
    При данных обстоятельствах суд на основании статей 307, 309, 310, 314, 330,  506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина  в сумме 2 000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить; взыскать с индивидуального предпринимателя Евстратовой Елены Николаевны  (ИНН 434601276561) в пользу индивидуального предпринимателя Горшунова Игоря Анатольевича (ИНН 434700113543) 8 300 (восемь тысяч триста) рублей 00 копеек задолженности за поставленный товар, 2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 48 копеек пени, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов; всего взыскать: 13 293 (тринадцать тысяч двести девяносто три) рубля 48 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов